Anziché fare il medico passava le sue giornate a pulire le seppie, litigare e ubriacarsi. E proprio quest’ultimo episodio, la pulizia delle seppie in un lavabo dell’ospedale, l’ha portato al licenziamento. Come riporta il Corriere, è accaduto all’interno dell’ospedale di Praia a Mare, dove Emilio Alfano, 45 anni era stato assunto, a tempo determinato, a servizio del 118.

E grazie alla denuncia di Gino Spolitu, editore del giornale on line Il Meridione, che ha pubblicato il video del medico intento nell’operazione di pulizia delle seppie, che Alfano è stato allontanato dall’incarico con un provvedimento preso dal direttore generale dell’Asp di Cosenza, Raffaele Mauro. Il comunicato dell’azienda sanitaria provinciale afferma che: «Essendo risalita, attraverso i video messi in rete, ai dati anagrafici del medico che all’interno dei locali del presidio ospedaliero di Praia a Mare si dedicava alla pulizia delle seppie, senza disdegnare qualche morso nel corso di tale attività, ha interrotto ogni rapporto professionale e di lavoro con il sanitario, del quale condanna le condotte assunte». Il medico Alfano non è nuovo ad episodi inqualificabili: qualche anno fa, quando era medico di guardia all’Asl di Boscoreale in provincia di Napoli, è finito ai domiciliari e temporaneamente sospeso dal servizio. I carabinieri l’hanno trovato ubriaco al posto di lavoro e come se non bastasse, quando i militari hanno tentato di portarlo a casa, ha reagito duramente, colpendo i carabinieri.

Altro episodio di violenza che ha visto protagonista il medico del 118, è accaduto a Praia a Mare: l’uomo ha colpito a calci e pugni un tecnico della radiologia dell’ospedale. Molti cittadini a Praia, hanno segnalato come pericolosi gli atteggiamenti del medico, ma nessuno, sino a venerdì scorso, ha mai fatto nulla per allontanarlo dall’ospedale. È stato necessario un video che Spolitu ha inviato al direttore generale, al direttore sanitario dell’ospedale di Praia Vincenzo Cesareo e al commissario per la Sanità in Calabria Scura, per far emergere l’incompatibilità di Alfano. Il medico mesi fa era stato assunto su sua richiesta per sostituire colleghi medici all’ospedale di Praia, vista la carenza di personale sanitario.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.