È proprio il caso di dirlo: Francisco Porcella, il surfista made in Sardinia dall’anima USA, spacca. E lo fa nelle cose semplici, nel suo stare e “fare cose”. Dopo il successo come ballerino nella trasmissione di Rai 1 Ballando con le stelle, è arrivata per lui un’estate di ingaggi e di piani per il futuro che forse il bel cagliaritano non avrebbe mai immaginato. Un’estate, come dimostra il suo seguitissimo profilo Instagram, all’insegna del mare – come sarebbe potuto essere altrimenti per uno come lui?- e del mostrarsi con discrezione nelle cose che più gli piace fare: surfare, nuotare, tuffarsi e stare in mezzo alla natura. 

E quale posto migliore per fare questo se non la sua amata Sardegna? Questo Francisco lo sa molto bene ed è proprio dall’Isola che invia ai suoi follower le più belle foto del suo profilo. Dalle dune di Porto Pino al tramonto, al mare turchese di Cala Mariolu sino ai panorami più tradizionali cagliaritani, non c’è foto di Francisco che non riesca a promuovere la Sardegna nella sua bellezza più vera, senza i soliti cliché. 

Quale migliore cartolina dalla Sardegna avrebbe potuto inviare uno sportivo come lui?

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.