Sarebbe stato il presidente della Repubblica Sergio Mattarella a sbloccare nel tardo pomeriggio di ieri lo sbarco dei migranti presenti a bordo della nave Diciotti della Guardia Costiera che ieri aveva raggiunto il porto di Trapani dopo essere intervenuta in sostegno del cargo italiano Vos Thalassa a bordo del quale ci sarebbe stata una piccola rivolta da parte di alcuni passeggeri.

Interloquendo con Palazzo Chigi il Colle, in quanto capo delle Forze Armate, ha chiesto spiegazioni al premier Conte sul perché dell’impasse della nave della Guardia Costiera. In quel momento Conte ha annunciato pubblicamente che le operazioni di sbarco sarebbero iniziate nel corso della serata. 

Il ministro degli Interni Matteo Salvini, che fino a ieri pomeriggio aveva ribadito più volte che avrebbe impedito lo sbarco dei migranti fino a quando i responsabili della rivolta non sarebbero finiti in manette ha fatto sapere oggi che «da parte del Colle non c’è stata nessuna intromissione». «Non ho niente da chiarire – ha spiegato Salvini – se comunque Mattarella vuole capire cosa ho fatto io sono a disposizione, ma la lotta ai clandestini è una delle priorità del Paese. L’unica cosa che mi farebbe arrabbiare è che tutti gli sbarcati della Diciotti finissero a piede libero, qualcuno deve pagare, ci deve esser certezza della pena. Mi auguro la procura faccia in fretta, non può finire a tarallucci e vino».

Che all’interno dell’esecutivo giallo-verde i nervi non siano proprio distesi, lo si intuisce dalle dichiarazioni rilasciate in mattinata da Luigi Di Maio ad Agorà (Rai 3). «Se abbia esagerato non me ne frega niente – ha risposto il leader M5S ai giornalisti della trasmissione che gli avevano chiesto se Salvini avesse esagerato -. La cosa più importante di questa storia è che alla fine con l’intervento del presidente della Repubblica si è sbloccata la situazione».

Sardegna, mozione per la sospensione dei rapporti con Israele: il centrosinistra chiede una presa di posizione netta.

In Consiglio regionale è stata depositata una mozione che chiede ufficialmente alla Regione Sardegna di interrompere ogni rapporto commerciale, istituzionale e di cooperazione con lo Stato di Israele, almeno fino a quando continueranno le gravi violazioni dei diritti umani nella Striscia di Gaza e in Cisgiordania.

Il documento, presentato da Sinistra Futura e sostenuto dall’intera maggioranza di centrosinistra – Pd, M5s, Progressisti, Alleanza Rossoverdi, Uniti per Todde, Orizzonte Comune – segue l’esempio delle risoluzioni già approvate in Puglia e in Emilia Romagna, ed è ora in attesa di essere calendarizzato per la discussione in Aula. La mozione sottolinea come la situazione umanitaria nei territori palestinesi sia ulteriormente peggiorata negli ultimi mesi, con un numero di vittime che ha superato le 60.000 persone e oltre 120.000 feriti, tra cui migliaia di bambini. In una nota ufficiale, Sinistra Futura afferma che la Sardegna, per la sua storia, la sua posizione geografica e la sua tradizione di accoglienza, non può restare in silenzio di fronte a un tale scenario e deve contribuire attivamente alla costruzione di una prospettiva di pace. Il testo impegna la presidente della Regione, Alessandra Todde, a condannare apertamente le violazioni del diritto internazionale attribuite allo Stato di Israele, in particolare l’impiego di fame, malattie e blocco degli aiuti umanitari come strumenti di guerra contro la popolazione civile palestinese. Si chiede inoltre la sospensione immediata di ogni forma di collaborazione tra la Regione Sardegna – incluse agenzie, enti strumentali, aziende partecipate, università e centri di ricerca – e lo Stato di Israele. La mozione propone anche che la Sardegna si impegni a sostenere ogni iniziativa diplomatica per un cessate il fuoco permanente a Gaza e per la promozione di una conferenza di pace nel Mediterraneo, candidando eventualmente l’isola come sede di tale evento. Infine, il documento chiede il ripristino dei fondi regionali destinati alla cooperazione internazionale, con una linea di intervento specifica dedicata alla Palestina, e l’inserimento nei bandi pubblici di criteri che escludano l’acquisto di beni o servizi provenienti da aziende coinvolte nella violazione dei diritti umani nei territori occupati.