La Polizia di Stato ha dato esecuzione all’ordinanza di carcerazione nei confronti di Nicholas Marco Morello cagliaritano 22enne pregiudicato.

Il 18 giugno scorso i poliziotti della Squadra Mobile – Gruppo Falchi – nel contesto dei servizi finalizzati al contrasto del traffico di stupefacenti denominati “droga in circolo” avevano arrestato Nicholas Marco Morello perché, nonostante si trovasse agli arresti domiciliari, era stato sorpreso ancora una volta nell’illecita attività di spaccio sequestrando nel contesto anche droga e denaro.

Gli investigatori nella medesima data hanno inoltrato alla Procura della Repubblica la richiesta di revoca della misura degli arresti domiciliari per essere sostituita con quella della custodia cautelare in carcere. Nella giornata di ieri, la Seconda Sezione della Corte d’Appello ha accolto l’istanza ed ha emesso l’ordine di custodia cautelare in carcere che è stato eseguito dagli stessi Agenti trasferendo il Morello dalla propria abitazione alla Casa Circondariale di Uta.

Sempre nell’ambito del contrasto allo spaccio di sostanze stupefacenti, la Seconda Sezione della Squadra Mobile ha condotto un’indagine che lo scorso 25 giugno ha portato all’arresto, in Via Seruci, di Giuseppe Floris, pregiudicato 33enne cagliaritano. L’attività è partita dalle numerose segnalazioni pervenute in quest’ultimo periodo agli Agenti che hanno organizzato un servizio specifico, finalizzato a verificare l’attività di spaccio posta in essere da Floris.

Infatti, dai servizi di osservazione svolti presso la sua abitazione, i poliziotti hanno notato un continuo flusso di persone che si dirigevano verso la palazzina, per poi uscire frettolosamente pochi minuti dopo. Altro aspetto rilevante era la presenza delle “vedette” poste sulla scalinata del palazzo che fermavano i tossicodipendenti prima del loro ingresso. Gli Agenti hanno quindi fatto irruzione all’interno dello stabile riuscendo a bloccare Floris che ha cercato di ostacolare, senza riuscirci, i poliziotti durante il loro ingresso. L’operazione ha portato al sequestro di circa 10 grammi di cocaina, 1.464 euro in banconote di vario taglio, un bilancino di precisione ed un coltello a serramanico. L’uomo è stato arrestato e dopo le formalità di rito è stato riaccompagnato nella sua abitazione in attesa dell’udienza prevista nella mattinata di oggi.

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Michele Pisano, 36 anni, funzionario Aspal, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Quartu Sant’Elena e dirigente provinciale del partito.

Come voterà per i 5 referendum di giugno?

Il prossimo referendum ha dei quesiti particolarmente complessi che, per certi versi in maniera strumentale, sono stati portati avanti da una minoranza della minoranza al Governo Meloni. Già per questo motivo, ovvero il fragile supporto dato dall’interezza delle opposizioni ai quesiti, è demoralizzante il dover pensare di affidare temi cruciali – quali lavoro e cittadinanza – al sistema referendario senza aver prima coinvolto in maniera ampia le forze politiche. Votare sì ai 5 quesiti sarebbe  un atto fortemente ideologico e ciò non si può che contrastare con scelte politiche che prevederebbero anche la non partecipazione al voto.

Un referendum ha bisogno di un quorum per essere valido, crede dunque che si possa anche semplicemente non andare a votare o consiglia per dovere civico di farlo comunque anche se si vogliono esprimere dei No?

Come la storia politica italiana insegna, i referendum, avendo il quorum quale elemento essenziale, hanno sempre affrontato il dualismo tra partecipazione e astensione ancor prima della semplice vittoria tra i Sì e i No, tenuto conto che, come detto prima, l’affluenza è determinante ai fini della validità della tornata referendaria. In questo caso, essendo il voto un diritto e non un obbligo, l’astensione rientra tra le legittime opzioni di cittadinanza attiva.

Cosa non la convince del quesito sulla cittadinanza?

Il quesito è stato purtroppo usato per portare avanti una battaglia ideologica e i primi a fare le spese sono gli immigrati che talvolta vengono scaraventati come attori protagonisti in dibattiti da talk-show di cui si farebbe volentieri a meno. A mio modesto parere, non si aiuta ad approfondire un tema complesso quale è la ricerca del giusto equilibro tra diritti dell’immigrato e tempi per ottenere la cittadinanza. Non esiste una formula magica da cui far saltar fuori il numero perfetto, ma di certo utilizzare slogan e semplificazioni per dirimere tale questione è una strada sbagliata, così come lo è optare per il dimezzamento a 5 anni, un intervento fortemente radicale che manderebbe in tilt il sistema sotto più punti di vista.Intervis

Cosa non la convince dei quesiti che riguardano il mondo del lavoro?

Sembra di essere tornati alle battaglie classiste. Ci sono di sicuro degli elementi da approfondire, visto che il Job Act non è il Vangelo, ma non si migliora di certo il mondo del lavoro partendo, e lo dico nemmeno troppo sarcasticamente, dalla prospettiva della lotta proletaria contro i padroni.

Per leggere le ragioni del Sì, invece, clicca qui