“Ci vuole il legno”: incontri e percorsi intorno al mondo del legno organizzati dalla Volponi Legnami e dalla compagnia Is Mascareddas che presenta lo spettacolo “Anima e cuoru”.

“La Volponi Legnami è lieta di annunciarvi l’inizio di una serie di incontri e insoliti percorsi creativi intorno al mondo del legno. Nel nostro magazzino, prestando attenzione, si respira qualcosa di speciale. Gli ambienti sono quelli tipici di uno spazio industriale dove il legname viene accatastato per diventare semplice e mera merce di scambio.

Invece non è così: all’interno vivono ancora i semi, i frutti e gli alberi che sono tavole, travi e pannelli, e continueranno a vivere in mobili, finestre e cavalli a dondolo. Se qualche pezzo finirà nel fuoco, vivrà ancora nel calore che ne verrà. Il legno è un bene prezioso, da conoscere e proteggere, per un uso responsabile e di valore. È un elemento naturale che ci accompagna nel nostro vivere e ci regala emozioni uniche.

“Ci vuole il legno” è il progetto che ha come obiettivo quello di condividere questo messaggio con tutti coloro che ci accompagneranno nei nostri incontri.

“Le cose di ogni giorno raccontano segreti
a chi le sa guardare ed ascoltare.
Per fare un tavolo ci vuole il legno …”
Questo è l’incipit della canzone che Sergio Endrigo canta sulle famosissime parole di Gianni Rodari.

Un’altra tappa di questo insolito viaggio intorno al legno: “Anima e cuoru“, i Burattini all’Opera, omaggio alla grande burattineria italiana con la compagnia de Is Mascareddas. Anima e cuore sono gli ingredienti che un burattinaio deve trasferire nel corpo di legno del burattino perché possa verificarsi il prodigio tutto peculiare del Teatro di Animazione, in cui un oggetto inanimato, agli occhi del pubblico, prende vita.

Vi aspettiamo alla Volponi Legnami, venerdì 29 giugno dalle ore 19,00 in via dell’Agricoltura, 10. Dopo lo spettacolo, della durata di un’ora circa, ci saluteremo con una piacevole e allegra merenda in compagnia! Per info e prenotazioni potete chiamare il numero 335 5954391 o scrivere all’indirizzo [email protected]”.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.