«Ieri con il naufragio del Governo M5S e Lega è accaduto un fatto grave (per noi e per la Democrazia) e importante (per chi voleva impedirci di andare al Governo)». Così il sindaco uscente di Assemini e coordinatore regionale del Movimento cinque stelle ha commentato i fatti della politica nazionale che ha visto il presidente della Repubblica Mattarella opporsi alla nomina al Tesoro di Paolo Savona e affidare l’incarico a carlo Cottarelli.

«Sarebbe stato per davvero il Governo del cambiamento – ha aggiunto Puddu – attento alle esigenze degli elettori. A quanto pare hanno molto più potere quelle entità mezzo astratte come Mercato, spread, rating, gli umori della Germania (meno astratta) e cose del genere. Se vuoi governare in Italia, non puoi e non devi turbare quelle entità lì. Il M5S turba quegli aspetti, così lontani dalle reali esigenze di chi va a votare che, quindi, non conta un tubo».

«Io delle reali intenzioni di Salvini e della Lega non so e non posso parlare – ha precisato il sindaco pentastellato – anche perché quasi certamente si andrà a votare ben presto. E la Lega, penso, starà col centrodestra, nella speranza di raccogliere più voti e poter prescindere da un accordo con il M5S che, ripeto, è il vero, unico nemico di quegli oggetti “astratti”. Io posso parlare e mettere la mano sul fuoco sulle intenzioni del nostro Di Maio e del M5S. Cottarelli, voto a settembre, voto nel 2019, tutto ciò non conta: è stato importante, per gli “altri”, quelli attenti a quelle entità astratte, avere evitato che il M5S governasse e ci stanno riuscendo. Tutto ciò potrebbe portarci alla rassegnazione o renderci ancora più forti».
Propendo per la seconda.

«Il 10 giugno si vota ad Assemini – conclude Puddu -, una città in cui il M5S ha potuto amministrare per 5 anni e ha operato una (piccola) rivoluzione e dimostrato di poter e saper fare, ed è fondamentale che si continui col M5S. E vi posso assicurare che, nel loro piccolo, anche qui stanno facendo carte false per impedirci di continuare il nostro lavoro. E poi nel febbraio del 2019 si vota in Sardegna e non vedo molte alternative al M5S. Se si vuole un reale cambiamento».

Nella giornata di ieri, i dirigenti regionali di Sinistra Futura hanno incontrato gli esponenti del Comitato Scientifico per l’Insularità in Costituzione. Alla luce del sempre più selvaggio assalto al patrimonio paesaggistico, ambientale, storico e culturale della Sardegna da parte dei “faccendieri delle energie rinnovabili”, è stata avviata una analisi profonda su ciò che sta accadendo.

“Concordiamo nel definire gravissima la speculazione di cui è oggetto la nostra isola, al centro di una nuova occupazione di servizio, una vera e propria servitù energetica, tesa a garantire enormi profitti alle lobby affaristiche a danno del patrimonio di tutti i sardi. La compromissione del territorio, del suo habitat, delle sue prerogative antropologiche e storiche, non sono che un danno collaterale nel percorso di nuova occupazione che si profila in questi ultimi anni.

Il confronto si è dunque concentrato sugli effetti del Disegno di Legge della Giunta Regionale, noto come atto di moratoria sui nuovi impianti eolici e fotovoltaici. E sulla necessità di istruire in modo compiuto il suo percorso consiliare, in modo da poter adottare misure stringenti per la difesa della Sardegna e del suo patrimonio naturale”.

Il Comitato Scientifico ha illustrato la gravità della situazione, le criticità, le lacune giuridiche e le soluzioni tecniche necessarie.

Sinistra Futura e il Comitato Scientifico hanno convenuto sulle seguenti priorità:

1. L’attacco che la Sardegna sta subendo compromette in modo irreversibile e inaccettabile il patrimonio storico, culturale, paesaggistico e ambientale della nostra terra.

2. La tutela di tale patrimonio non può essere considerata una questione di “parte” ma necessita di una forte e ampia convergenza delle forze politiche e istituzionali.

3. L’opposizione all’aggressione energetica ha bisogno di nuovi strumenti giuridici, più compiuti e adeguati di quelli attuali. In particolare appare urgente l’estensione del PPR alle zone rurali ed il suo completamento unitario mediante uno specifico atto giuridico della Giunta Regionale che garantirebbe una visione armonica della pianificazione regionale e della tutela del proprio patrimonio sul suo intero territorio.

4. Appare urgente garantire il governo delle autorizzazioni in essere nelle more dell’approvazione dell’atto di estensione del PPR mediante l’adozione dei procedimenti cautelari di cui all’articolo 14 della LR 45/89.

5. Occorre mobilitare le comunità locali, le associazioni di cittadini, i portatori di interesse etico e le comunità politiche, prima che diventino attuali gli irreversibili danni che deriveranno da una occupazione selvaggia del territorio da parte dei parchi energetici progettati.

Sinistra Futura e Il Comitato Scientifico per la Insularità in Costituzione concordano che la difesa del territorio sardo costituisca una priorità politica reciproca, un valore insieme etico e democratico, una precondizione di civiltà ed un diritto di tutti i cittadini sardi, oltre che costituire preciso dovere per i propri rappresentanti istituzionali.