È intervenuto nel dibattito nazionale il presidente della Regione Autonoma della Sardegna Francesco Pigliaru, che, alla luce della notizia dell’accordo saltato per la formazione del Governo da parte di M5S e Lega, ha difeso l’operato del presidente della Repubblica Sergio Mattarella.

«Sergio Mattarella ha reagito davanti a un progetto pericoloso e non legittimato dalle ultime elezioni – ha detto Pigliaru in un incontro pubblico con gli studenti dell’Istituto Giua -. Il presidente della Repubblica si è convinto che qualcuno volesse portare l’Italia fuori dall’euro, una cosa per la quale non c’era alcun mandato elettorale, dato che non è stato argomento portato durante la campagna elettorale. Forse – ha aggiunto il presidente della Regione – non è legittimo prendere voti e usarli per fare cose che non sono annunciate. Mattarella ha visto questo pericolo incardinato attorno alla proposta di Paolo Savona come ministro dell’Economia».

Pigliaru al Giua

«L’uscita dall’Euro sarebbe una cosa straordinariamente rischiosa e costosissima – ha aggiunto il governatore – in particolare per le tasche dei cittadini. C’è il rischio di avere crisi finanziarie e tassi di interesse altissimi che vanno contro le imprese che sempre hanno bisogno di soldi a prestito; anche i tassi per i mutui dei singoli cittadini potrebbero diventare molto più alti. C’è il pericolo che qualcuno pensi che i problemi dell’Italia si risolvono uscendo dall’euro, cominciando a fare svalutazioni e inflazione, una via velleitaria che non ha mai risolto i problemi dell’Italia. Il nostro Paese ha un sistema che funziona male e una produttività bassa, ma questo è un problema che esiste dal 1995, prima dell’euro che con questo non c’entra nulla. L’Europa dovrebbe funzionare meglio, ma ciò non significa che siccome le cose non vanno come vorremmo, dovremmo uscire e chiuderci nel nostro piccolo».

Sardegna, mozione per la sospensione dei rapporti con Israele: il centrosinistra chiede una presa di posizione netta.

In Consiglio regionale è stata depositata una mozione che chiede ufficialmente alla Regione Sardegna di interrompere ogni rapporto commerciale, istituzionale e di cooperazione con lo Stato di Israele, almeno fino a quando continueranno le gravi violazioni dei diritti umani nella Striscia di Gaza e in Cisgiordania.

Il documento, presentato da Sinistra Futura e sostenuto dall’intera maggioranza di centrosinistra – Pd, M5s, Progressisti, Alleanza Rossoverdi, Uniti per Todde, Orizzonte Comune – segue l’esempio delle risoluzioni già approvate in Puglia e in Emilia Romagna, ed è ora in attesa di essere calendarizzato per la discussione in Aula. La mozione sottolinea come la situazione umanitaria nei territori palestinesi sia ulteriormente peggiorata negli ultimi mesi, con un numero di vittime che ha superato le 60.000 persone e oltre 120.000 feriti, tra cui migliaia di bambini. In una nota ufficiale, Sinistra Futura afferma che la Sardegna, per la sua storia, la sua posizione geografica e la sua tradizione di accoglienza, non può restare in silenzio di fronte a un tale scenario e deve contribuire attivamente alla costruzione di una prospettiva di pace. Il testo impegna la presidente della Regione, Alessandra Todde, a condannare apertamente le violazioni del diritto internazionale attribuite allo Stato di Israele, in particolare l’impiego di fame, malattie e blocco degli aiuti umanitari come strumenti di guerra contro la popolazione civile palestinese. Si chiede inoltre la sospensione immediata di ogni forma di collaborazione tra la Regione Sardegna – incluse agenzie, enti strumentali, aziende partecipate, università e centri di ricerca – e lo Stato di Israele. La mozione propone anche che la Sardegna si impegni a sostenere ogni iniziativa diplomatica per un cessate il fuoco permanente a Gaza e per la promozione di una conferenza di pace nel Mediterraneo, candidando eventualmente l’isola come sede di tale evento. Infine, il documento chiede il ripristino dei fondi regionali destinati alla cooperazione internazionale, con una linea di intervento specifica dedicata alla Palestina, e l’inserimento nei bandi pubblici di criteri che escludano l’acquisto di beni o servizi provenienti da aziende coinvolte nella violazione dei diritti umani nei territori occupati.