La Russia al voto per le elezioni presidenziali. Sono quasi 111 milioni i cittadini russi aventi diritto al voto ma secondo le stime di Vtsiom, il centro demoscopico statale, si recherà alle urne una percentuale che va dal 63 al 67%. Una previsione che non piace a Vladimir Putin, già sicuro della vittoria che gli aprirà la strada per il suo quarto mandato, perché se Vtsiom prevede una vittoria del presidente uscente con il 69-73% dei voti, questa sarà garantita a pieno se almeno il 70% dei russi andrà a votare.

Il consenso di Putin

È una vittoria pressoché scontata, quella di Putin, che gli permetterà di guidare per la quarta volta la Russia. Secondo i sondaggi, il consenso al leader russo è aumentato negli ultimi tempi grazie all’annessione della Crimea e alle tensioni con l’Occidente, entrambe usate dalla propaganda per creare unità intorno al presidente e affossare le speranze dei due principali rivali di Putin: il comunista Pavel Grudinin, con il 10-14% dei consensi e il nazionalista Vladimir Zhirinovsky con l’8-12%.

Il giorno delle elezioni

Stamattina Vladimir Putin si è recato al seggio per votare, presso l’Accademia delle Scienze, e ha incontrato i giornalisti russi e stranieri. «Sono sicuro che il programma che ho suggerito al paese sia quello giusto» ha dichiarato Putin. In tutta la Russia sono 97 mila i seggi divisi in 11 fusi orari. Le votazioni sono aperte dalle 8 del mattino alle 8 di sera ma ci sono dei russi che hanno votato già delle settimane fa: dal 25 febbraio, infatti, sono aperte le urne per i lavoratori in missione in aree disagiate oppure i residenti in zone remote (oltre il circolo polare artico, ndr).

Gli oppositori e i brogli

L’affluenza, secondo le stime, potrebbe essere buona, e c’è chi chiede di rinunciare al voto . È Alexiei Navalni, blogger anti-Putin che nei mesi scorsi ha portato migliaia di persone in piazza per protestare contro il governo russo e la corruzione. E se da una parte c’è chi sostiene Putin e va a votare, dall’altra c’è chi pur sostenendolo non si recherà al voto perché il risultato delle elezioni pare sia già scontato. Per verificare la correttezza delle operazioni di voto e di scrutinio, infatti, Navalni ha inviato 70.000 osservatori nei seggi che si aggiungeranno ai 100.000 messi in campo dall’associazione Golos, che si occupa di trasparenza e correttezza del voto, e ai 520-555.000 messi in campo a livello internazionale, primi fra tutti quelli dell’Osce. 53 osservatori di Navalni saranno poi in Cecenia, dove alle presidenziali del 2012 i dati ufficiali sull’affluenza indicavano un 92% di votanti con il 99,76% dei consensi a Putin.

Difficoltà per gli osservatori

Gli osservatori locali, come la stessa associazione Golos, hanno avuto difficoltà a predisporre il proprio lavoro di monitoraggio. Come riportato dall’Ansa, Roman Udot, un rappresentante di Golos, ha denunciato che la polizia stessa ha minacciato il proprietario del locale dal quale avrebbero dovuto svolgere il controllo, al punto che all’ultimo l’uomo ha rescisso il contratto d’affitto con l’associazione, costringendoli a trovare in fretta un nuovo locale.

Quando si parla di città antiche, quasi tutti pensano subito a Roma. Fondata – secondo la tradizione – nel 753 a.C., la Capitale viene spesso celebrata come la “madre” di tutte le città italiane. Eppure, c’è un angolo di Sardegna che ha una storia ben più antica.

Bisogna viaggiare verso il profondo sud-ovest dell’isola, sull’isola di Sant’Antioco, per scoprire una città che esisteva prima ancora che Roma fosse solo un’idea: l’antica Sulky.

Siamo nel IX secolo avanti Cristo. I Fenici, grandi navigatori e commercianti, scelgono questo lembo di terra proteso nel Mediterraneo per fondare un importante insediamento. Non lo fecero a caso: Sulky era un punto strategico per gli scambi con l’Oriente e rappresentava un approdo sicuro nel cuore del Mare Nostrum.

La prova di questa antichissima presenza? Un’anfora, ritrovata proprio nel comune di Sant’Antioco, e datata con certezza all’800 a.C. Un reperto che parla, che racconta di una città viva, organizzata, già profondamente connessa con il mondo esterno, quando Roma non era ancora stata fondata.

Pensate: mentre sulle coste laziali ancora regnavano il silenzio e le paludi, a Sulky c’erano strade ortogonali, case costruite in pietra e mattoni d’argilla cruda, artigiani all’opera e mercanti che arrivavano da lontano.

E non è solo l’anfora a dircelo. A partire dagli anni ’80, gli archeologi Paolo Bernardini e Carlo Tronchetti hanno scavato nell’area chiamata Cronicario, accanto all’ospizio per anziani, trovando resti che raccontano tre epoche sovrapposte: fenicia, punica e infine romana. Oggetti in terracotta, ceramiche finissime, strutture urbane ben definite: tutto parla di una città che aveva già una sua identità forte secoli prima della nascita della democrazia ateniese.

Insomma, mentre a Roma si dibatteva su quale data scegliere per la sua fondazione (sì, perché anche quella fu una scelta politica!), a Sant’Antioco si commerciava già con Tiro e con Cipro.