Si chiude sull’1-1 il primo tempo tra Cagliari e Lazio: al gol iniziale di Leonardo Pavoletti ha risposto l’autogol di Luca Ceppitelli, nel tentativo di anticipare un avversario biancoceleste. Una prima frazione opaca, con le due squadre intente a bloccarsi a vicenda a centrocampo senza apportare una manovra abbastanza offensiva per pungere la porta avversaria.

Prima dell’inizio della gara, grande commozione sugli spalti della Sardegna Arena con striscioni e applausi in favore del ricordo di Davide Astori, a cui il Cagliari Calcio ha dato omaggio con una immagine sul megaschermo. Quindi i giocatori di Lazio e Cagliari si sono stretti in un abbraccio collettivo per un lungo minuto di raccoglimento. Tanti cori dalla Curva Nord durante tutto il primo tempo, mentre al 13′ tutto lo stadio si è alzato in piedi ed ha tributato un lungo applauso all’ex giocatore rossoblù.

CRONACA

Diego Lopez inserisce tra gli undici Miangue al posto dell’infortunato Lykogiannis, in attacco Han starà al fianco di Pavoletti in fase avanzata. Calcio d’avvio in favore dei rossoblù che perdono presto palla, la Lazio si organizza molto per bene provare ad offendere la porta cagliaritana e con Lulic rischia di passare presto in vantaggio, ma l’ala non azzecca il colpo di testa decisivo. Su un cross di Padoin al 6′, Radu rischia l’autogol con colpo di petto in angolo ma il Cagliari non sembra in grado di presentare una manovra intelligente per mettere paura gli ospiti. Non meglio i biancocelesti che dopo la verve iniziale si sono spenti, e così la gara si fa brutta e inconcludente. Sussulto al 23′ quando Luis Alberto scaglia un gran destro finito di poco a lato, quindi i rossoblù vanno in vantaggio al 25′: cross preciso di Miangue dalla sinistra, Strakosha salva sulla traversa il colpo di testa di Han e a seguire Pavoletti deve solo appoggiare l’1-0. Passano appena due minuti ed un contatto tra Barella e Immobile dentro l’area rossoblù viene giudicato involontario dall’arbitro Guida, il laziale viene pure ammonito per vibranti proteste. Cragno blocca bene una punizione di Luis Alberto, il sinistro dal limite di Ionita è frenato da Strakosha. Al 34′ arriva il pareggio laziale: punizione di Luis Alberto dalla destra, Lucas Leiva si fionda in mezzo all’area ma viene maldestramente anticipato da Ceppitelli, che insacca l’1-1. Tante interruzioni rallentano la gara, prima che l’arbitro fischi la fine e mandi le due formazioni negli spogliatoi.

TABELLINO

Cagliari: Cragno; Romagna, Ceppitelli, Castan; Faragò, Ioniță, Padoin, Barella, Miangue; Han, Pavoletti. All. Lopez.

Lazio: Strakosha; Luiz Felipe, de Vrij, Radu; Basta, Parolo, Leiva, Lulic, Lukaku; Luis Alberto; Immobile. All. Inzaghi.

Arbitro: Andrea Guida di Torre Annunziata. Assistenti: Ciro Carbone e Giorgio Schenone

Gol: Pavoletti (25′), Ceppitelli (aut. 34′)

Ammoniti: Immobile (27′), Lulic (48′)

Note: recupero 3′

Un’esposizione che lascia senza parole e che ha suscitato indignazione tra amanti degli animali e operatori del settore: al MAMbo – Museo d’Arte Moderna di Bologna è stato presentato un gatto tassidermizzato come parte della mostra “Facile ironia” del duo artistico Eva e Franco Mattes. L’opera, intitolata “Copycat”, mostra un gatto impagliato disteso su una fotocopiatrice, con tanto di pulsante per ottenere una copia autografata dell’animale in formato A3 da portare a casa.

Per molti questa scelta va ben oltre i confini della provocazione artistica. Cosetta Prontu, responsabile del rifugio Lida di Olbia, commenta: “È difficile trovare le parole giuste. Ridurre un animale a un oggetto da esposizione è inaccettabile. Non si tratta più di arte, ma di banalizzare la vita stessa. Gli animali meritano rispetto e protezione, non diventare strumenti di curiosità.”

Il museo ha spiegato che il gatto era già morto al momento della tassidermia e che l’opera rispetta le normative vigenti. Tuttavia, la motivazione non attenua le critiche: “Il problema non è la normativa, ma l’etica,” aggiunge Prontu, “un animale non può essere considerato merce o oggetto da intrattenimento. È un messaggio che va contro i principi di una società rispettosa della vita.”

Molti utenti sui social hanno espresso la loro indignazione, sottolineando come l’opera sia offensiva e contraria ai valori fondamentali di tutela degli animali. Secondo la responsabile del rifugio: “L’ironia non può diventare cinismo. L’arte dovrebbe educare, far riflettere e provocare pensieri costruttivi, non esporre creature viventi come semplici oggetti. L’arte deve diventare uno strumento di crescita e di compassione, e non un mezzo per normalizzare la crudeltà”.

“Chiediamo a tutti di condividere questo messaggio,” conclude Prontu, “perché ogni creatura vivente merita rispetto. Non possiamo accettare che gli animali siano esposti come oggetti da curiosità.”