Non c’è limite alla disonestà. È il caso di dirlo, di fronte ad un truffa messa in atto da ignoti che chiedono finanziamenti a sostegno delle donne accolte e sostenute dalla Casa rifugio Onda Rosa e, fatto ancora più grave, a nome della stessa direttrice della casa Luisanna Porcu.

Per collocare meglio questo triste episodio che danneggia le tante associazioni che legalmente e in maniera trasparente portano avanti delle raccolte fondi per cause benefiche, è necessario fare un passo indietro e ricordare che una raccolta fondi per la Casa rifugio Onda Rosa esiste ma ha regole e gestori decisamente diversi e più trasparenti. Si tratta dell’Associazione Le Donne Sarde che il prossimo 9 marzo, all’Hotel Regina Margherita di Cagliari, hanno organizzato un’asta di beneficenza per la quale sono tuttora in vendita i biglietti di ingresso all’asta, per i quali viene rilasciata una regolare ricevuta con timbro dell’associazione.

A seguito della diffusione della notizia della falsa raccolta fondi, la stessa Associazione Le Donne Sarde esprime solidarietà al Luisanna Porcu per l’utilizzo del suo nome e della sua associazione per fini fraudolenti e – in una nota -precisa i dettagli dell’evento del 9 marzo. «Grazie alla generosità di artisti, designer e creativi sardi, siamo impegnate nella vendita dei biglietti […]. Questi fondi e il ricavato dell’asta saranno convertiti in carte prepagate CONAD che il Centro antiviolenza Onda Rosa potrà utilizzare per sopperire alle spese della Casa rifugio. Crediamo, infatti, che la nostra solidarietà debba essere chiara e tracciabile e siamo convinte che approfittarsene sia l’ennesima forma di violenza a spese delle donne».

A sostenere l’evento saranno inoltre anche Giulia Giornaliste Sardegna e il Centro Antiviolenza Donna Ceteris di Cagliari, che opera in sinergia con la realtà nuorese, che ospita quaranta donne e trentotto bambini, provenienti da tutta la Sardegna.

«Ogni biglietto venduto e oggetto acquistato – ricorda l’associazione –  porterà per sempre con sé un importante significato: aver contribuito a portare luce, speranza e dare una nuova vita alle donne che hanno scelto con forza e coraggio di uscire dalla spirale della violenza maschile».

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Michele Pisano, 36 anni, funzionario Aspal, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Quartu Sant’Elena e dirigente provinciale del partito.

Come voterà per i 5 referendum di giugno?

Il prossimo referendum ha dei quesiti particolarmente complessi che, per certi versi in maniera strumentale, sono stati portati avanti da una minoranza della minoranza al Governo Meloni. Già per questo motivo, ovvero il fragile supporto dato dall’interezza delle opposizioni ai quesiti, è demoralizzante il dover pensare di affidare temi cruciali – quali lavoro e cittadinanza – al sistema referendario senza aver prima coinvolto in maniera ampia le forze politiche. Votare sì ai 5 quesiti sarebbe  un atto fortemente ideologico e ciò non si può che contrastare con scelte politiche che prevederebbero anche la non partecipazione al voto.

Un referendum ha bisogno di un quorum per essere valido, crede dunque che si possa anche semplicemente non andare a votare o consiglia per dovere civico di farlo comunque anche se si vogliono esprimere dei No?

Come la storia politica italiana insegna, i referendum, avendo il quorum quale elemento essenziale, hanno sempre affrontato il dualismo tra partecipazione e astensione ancor prima della semplice vittoria tra i Sì e i No, tenuto conto che, come detto prima, l’affluenza è determinante ai fini della validità della tornata referendaria. In questo caso, essendo il voto un diritto e non un obbligo, l’astensione rientra tra le legittime opzioni di cittadinanza attiva.

Cosa non la convince del quesito sulla cittadinanza?

Il quesito è stato purtroppo usato per portare avanti una battaglia ideologica e i primi a fare le spese sono gli immigrati che talvolta vengono scaraventati come attori protagonisti in dibattiti da talk-show di cui si farebbe volentieri a meno. A mio modesto parere, non si aiuta ad approfondire un tema complesso quale è la ricerca del giusto equilibro tra diritti dell’immigrato e tempi per ottenere la cittadinanza. Non esiste una formula magica da cui far saltar fuori il numero perfetto, ma di certo utilizzare slogan e semplificazioni per dirimere tale questione è una strada sbagliata, così come lo è optare per il dimezzamento a 5 anni, un intervento fortemente radicale che manderebbe in tilt il sistema sotto più punti di vista.Intervis

Cosa non la convince dei quesiti che riguardano il mondo del lavoro?

Sembra di essere tornati alle battaglie classiste. Ci sono di sicuro degli elementi da approfondire, visto che il Job Act non è il Vangelo, ma non si migliora di certo il mondo del lavoro partendo, e lo dico nemmeno troppo sarcasticamente, dalla prospettiva della lotta proletaria contro i padroni.

Per leggere le ragioni del Sì, invece, clicca qui