«Le dichiarazioni di Nicola Latorre, presidente della commissione Difesa del Senato, sono assolutamente irricevibili». Lo dice Donatella Duranti (Articolo 1 – Mdp), vicepresidente della Commissione parlamentare d’inchiesta uranio impoverito.

È scontro tra la Commissione parlamentare d’inchiesta uranio impoverito e il presidente ella Commissione Difesa al Senato Nicola Latorre (Pd).

«La Commissione ha lavorato per due anni con un unico obiettivo: mettere al centro la salute dei militari e dei civili della Difesa attraverso un lavoro rigoroso, basato su evidenze scientifiche e su sentenze della magistratura. Anziché accusare la Commissione di strumentalizzazione, Latorre dovrebbe occuparsi della difficile situazione di quei lavoratori», continua Duranti. «Le sue parole sono irrispettose soprattutto nei confronti dei malati e delle loro famiglie, che da anni chiedono l’intervento delle istituzioni, ricevendo in cambio solo porte sbattute. Farsi paladino degli Stati Maggiori e non dei diritti negati dei militari mi pare poco onorevole per un rappresentante delle istituzioni. La Commissione ha lavorato sempre con spirito di servizio. Le risultanze della nostra inchiesta non derivano da opinioni dei commissari, ma dalle audizioni e dalle missioni svolte: è tutto nei resoconti ufficiali. Fa specie che, invece di porre attenzione alla gravità di quanto denunciato, Latorre non trovi di meglio da fare che attaccarci. Avrebbe, nella sua veste istituzionale di presidente di Commissione Difesa, il dovere di sostenere le richieste di giustizia e verità che sono venute dal mondo militare, altrimenti di tacere».

«Le conclusioni approvate a maggioranza dalla Commissione di inchiesta sull’uranio impoverito appaiono più funzionali a esigenze politico-elettorali che al giusto bisogno di verità. Del resto è incomprensibile come su fatti che dovrebbero essere oggettivi e supportati da indagini scientifiche si possa pervenire a conclusioni non unanimi». Così in una nota Nicola Latorre, presidente della Commissione Difesa al Senato.

«In tutte le indagini svolte in questi anni non è mai emerso acquisto e uso di munizionamento contenente uranio impoverito. Nella diretta esperienza di questi anni ho potuto inoltre constatare che la tutela della salute dei nostri militari è una assoluta priorità di tutti gli stati maggiori. Naturalmente – rileva – l’impegno per rendere sempre più efficaci i controlli e ottimali le condizioni dei nostri soldati deve essere costante. Appaiono quindi infondate le accuse contenute nelle conclusioni approvate solo da una parte della commissione d’inchiesta e inopportune e dannose dichiarazioni che rischiano di appannare immotivatamente le forze armate italiane che sono al contrario motivo di orgoglio del nostro Paese».

Interrogazione in Consiglio regionale sulla partecipazione della Regione Sardegna alla Festa de Il Fatto Quotidiano. L’iniziativa è stata promossa da Fratelli d’Italia a seguito del caso dei 67.100 euro destinati dalla Giunta Todde alla società Sport Network, concessionaria pubblicitaria del noto giornale.

Per la Regione si tratterebbe di un’iniziativa volta a promuovere la candidatura per l’Einstein Telescope, ma il centrodestra vuole chiarimenti. «È un caso grave e preoccupante, che conferma come per il Movimento 5 Stelle la trasparenza sia solo uno slogan da campagna elettorale», ha denunciato il deputato di Fratelli d’Italia, Francesco Mura. «Dietro le parole, i fatti raccontano ben altro: clientelismo editoriale, uso improprio delle risorse pubbliche e totale assenza di rispetto per il ruolo delle istituzioni».

Il capogruppo dei meloniani in Consiglio regionale, Paolo Truzzu, ha presentato un’interrogazione alla Giunta. «La vicenda del finanziamento della Regione alla festa del Fatto Quotidiano è l’emblema della consueta doppia morale dei Cinquestelle, tanto pronti ad accusare chiunque quanto lesti nell’utilizzare i soldi dei cittadini in maniera spregiudicata», ha dichiarato l’ex sindaco di Cagliari.

Truzzu ha poi aggiunto: «Sono troppi i pasticci che hanno caratterizzato questa spesa: la procedura di promozione avviata prima della certezza della disponibilità delle risorse; il Servizio Comunicazione istituzionale della Presidenza della Regione che adotta la determinazione per utilizzare risorse non ancora disponibili; il Piano di comunicazione approvato dalla Giunta regionale dopo la determina a contrarre per cercare di rimediare all’errore».

Il capogruppo ha sottolineato che, per la prima volta nella storia della Regione Sardegna, c’è stato un finanziamento per la festa ufficiale di un quotidiano, dove l’ospite d’onore era Giuseppe Conte, segretario nazionale del Movimento 5 Stelle, partito della presidente Todde. «Una serie di coincidenze che configura la spesa come una “cortesia” al quotidiano più vicino al partito della Presidente», ha concluso Truzzu.

Tra le richieste di chiarimento avanzate nell’interrogazione: «Quali elementi abbiano portato a individuare la festa del Fatto Quotidiano come evento ideale per promuovere il Progetto Einstein Telescope e rafforzare la candidatura del sito di Sos Enattos; quali fossero le caratteristiche dello stand della Regione Sardegna; se siano state realizzate altre azioni di comunicazione all’interno dell’evento; se, oltre ai 67.100 euro, la Regione abbia sostenuto ulteriori spese per l’allestimento dello stand; se durante i giorni della festa siano stati impiegati dipendenti regionali, che per le immagini disponibili è sembrato piuttosto deserto; e quali altre azioni di promozione del Progetto Einstein Telescope siano previste entro l’autunno 2025 e con quali altri quotidiani o società editoriali entro l’anno».

Anche il noto streamer Ivan Grieco ha diffuso immagini sui social, sollevando dubbi sull’uso dei fondi pubblici: «Il giornale di Travaglio si è sempre vantato di non ricevere soldi pubblici, eppure questa volta non è andata così. Ma soprattutto, uno stand in un evento relativamente piccolo vale davvero questa cifra?».