Se Diego Lopez chiedeva una prova confortante ai suoi ragazzi, l’ha avuta. Le sconfitte con Inter e Pordenone avrebbero potuto sfiduciare il Cagliari, costringerlo ad una gara in apnea contro una delle squadre più in forma delle ultime giornate ed invece il pareggio del Dall’Ara ha il bel sapore di una prestazione positiva. È mancata la personalità opportuna per chiudere il discorso, segno che in fase avanzata manca ancora l’istinto killer degli attaccanti.

La vivacità dei rossoblù ha incantato da subito, Padoin da un lato e Faragò dall’altro hanno saputo trovare gli spazi adeguati per crossare in favore delle punte e degli inserimenti dei centrocampisti. In particolare Artur Ionita è sembrato galvanizzato dal premio di miglior giocatore moldavo e finalmente si è scrollato di dosso i limiti difensivi e offensivi che l’han condizionato in questo primo scorcio di campionato mostrando le migliori qualità del suo carniere: aggressività sui portatori di palla e innesti continui al momento giusto nel punto giusto sui servizi di Niccolò Barella o le sponde di Leonardo Pavoletti. Quest’ultimo è stato protagonista iniziale dell’azione del gol: recupero su un distratto De Maio, quindi il servizio di Faragò per un Joao Pedro al quinto gol in campionato.

Ma ancora una volta l’ex bomber di Genoa e Napoli ha dovuto lottare da solo contro i difensori avversari, ha fallito qualche stop e non è stato servito accuratamente dai compagni. E lo stesso Ionita ha fallito una occasione decisiva, chiusa dalla straordinaria parata di Mirante; Joao Pedro e Simone Padoin hanno tirato fuori da buona posizione: insomma, sono state sprecate delle opportunità che avrebbero concesso ai rossoblù di Lopez di tornare in Sardegna con tre punti. Invece in classifica ce n’é finito uno solo, complice anche l’infortunio di Rafael che ha permesso a Mattia Destro di concludere l’assalto prolungato del Bologna. Rispetto a Udine dunque i cagliaritani hanno peccato di coraggio e presunzione, ma hanno imparato una lezione che sarà utile nelle prossime gare con Sampdoria e Fiorentina.

Un’esposizione che lascia senza parole e che ha suscitato indignazione tra amanti degli animali e operatori del settore: al MAMbo – Museo d’Arte Moderna di Bologna è stato presentato un gatto tassidermizzato come parte della mostra “Facile ironia” del duo artistico Eva e Franco Mattes. L’opera, intitolata “Copycat”, mostra un gatto impagliato disteso su una fotocopiatrice, con tanto di pulsante per ottenere una copia autografata dell’animale in formato A3 da portare a casa.

Per molti questa scelta va ben oltre i confini della provocazione artistica. Cosetta Prontu, responsabile del rifugio Lida di Olbia, commenta: “È difficile trovare le parole giuste. Ridurre un animale a un oggetto da esposizione è inaccettabile. Non si tratta più di arte, ma di banalizzare la vita stessa. Gli animali meritano rispetto e protezione, non diventare strumenti di curiosità.”

Il museo ha spiegato che il gatto era già morto al momento della tassidermia e che l’opera rispetta le normative vigenti. Tuttavia, la motivazione non attenua le critiche: “Il problema non è la normativa, ma l’etica,” aggiunge Prontu, “un animale non può essere considerato merce o oggetto da intrattenimento. È un messaggio che va contro i principi di una società rispettosa della vita.”

Molti utenti sui social hanno espresso la loro indignazione, sottolineando come l’opera sia offensiva e contraria ai valori fondamentali di tutela degli animali. Secondo la responsabile del rifugio: “L’ironia non può diventare cinismo. L’arte dovrebbe educare, far riflettere e provocare pensieri costruttivi, non esporre creature viventi come semplici oggetti. L’arte deve diventare uno strumento di crescita e di compassione, e non un mezzo per normalizzare la crudeltà”.

“Chiediamo a tutti di condividere questo messaggio,” conclude Prontu, “perché ogni creatura vivente merita rispetto. Non possiamo accettare che gli animali siano esposti come oggetti da curiosità.”