Pronunciare le parole “Signore” e “Lui” in riferimento a Dio non sarà più consentito ai protestanti svedesi. La Chiesa di Svezia, la principale confessione cristiana del Paese scandinavo, ha infatti vietato ai suoi fedeli l’uso dei due termini allo scopo di promuovere un linguaggio che vada “al di là del concetto di genere”. «Dio – ha spiegato l’arcivescova Antje Jackelén, leader di una comunità spirituale che vanta oltre sei milioni di battezzati e che, negli ultimi anni, è andata incontro a una vera e propria modernizzazione – non è umano».

Decretato dai 251 membri dell’organo decisionale della Chiesa, che, prima di deliberare, si sono dovuti incontrare per otto giorni di fila, il bando avrà effetto a partire dal 20 maggio del 2018, data in cui i cristiani celebreranno la festività della Pentecoste.

«Non è una scelta furba far diventare quella di Svezia la Chiesa che non rispetta l’eredità teologica comune», ha commentato Christer Pahlmblad, professore associato di teologia all’università di Lund nonché autorevole detrattore del rivoluzionario passo imposto dalla Jackelén, che, per sua stessa ammissione, si batte per un linguaggio religioso più inclusivo dal lontano 1986.

Un’esposizione che lascia senza parole e che ha suscitato indignazione tra amanti degli animali e operatori del settore: al MAMbo – Museo d’Arte Moderna di Bologna è stato presentato un gatto tassidermizzato come parte della mostra “Facile ironia” del duo artistico Eva e Franco Mattes. L’opera, intitolata “Copycat”, mostra un gatto impagliato disteso su una fotocopiatrice, con tanto di pulsante per ottenere una copia autografata dell’animale in formato A3 da portare a casa.

Per molti questa scelta va ben oltre i confini della provocazione artistica. Cosetta Prontu, responsabile del rifugio Lida di Olbia, commenta: “È difficile trovare le parole giuste. Ridurre un animale a un oggetto da esposizione è inaccettabile. Non si tratta più di arte, ma di banalizzare la vita stessa. Gli animali meritano rispetto e protezione, non diventare strumenti di curiosità.”

Il museo ha spiegato che il gatto era già morto al momento della tassidermia e che l’opera rispetta le normative vigenti. Tuttavia, la motivazione non attenua le critiche: “Il problema non è la normativa, ma l’etica,” aggiunge Prontu, “un animale non può essere considerato merce o oggetto da intrattenimento. È un messaggio che va contro i principi di una società rispettosa della vita.”

Molti utenti sui social hanno espresso la loro indignazione, sottolineando come l’opera sia offensiva e contraria ai valori fondamentali di tutela degli animali. Secondo la responsabile del rifugio: “L’ironia non può diventare cinismo. L’arte dovrebbe educare, far riflettere e provocare pensieri costruttivi, non esporre creature viventi come semplici oggetti. L’arte deve diventare uno strumento di crescita e di compassione, e non un mezzo per normalizzare la crudeltà”.

“Chiediamo a tutti di condividere questo messaggio,” conclude Prontu, “perché ogni creatura vivente merita rispetto. Non possiamo accettare che gli animali siano esposti come oggetti da curiosità.”