Ha rappresentato l’anima grintosa e tenace della Juventus anni Settanta e Ottanta, con cui ha vinto scudetti e coppe e guadagnato una fama imperitura. Oltre ad essere una leggenda bianconera, però, Antonello Cuccureddu è soprattutto un sardo doc. Sessantotto anni compiuti lo scorso quattro ottobre, il mitico “Cuccu” è infatti nato e cresciuto ad Alghero, la città da cui ha spiccato il volo verso la gloria pallonara. Un volo che, prima di arrivare a destinazione, alla corte della Vecchia Signora e in Nazionale, nelle cui fila l’ex difensore-mediano juventino ha disputato tredici partite e i Mondiali argentini del ‘78, ha fatto tappa alla Rinascita, formazione amatoriale presieduta da papà Pino, al Fertilia, alla Torres e al Brescia.

«La mia – racconta Cuccureddu – è stata una escalation velocissima: nel giro di tre anni sono passato dalla Seconda Categoria alla Juventus, la squadra per cui tifavo fin da piccolo».

Le costò, almeno un po’, andare via giovanissimo dalla Sardegna?

«Se intende chiedermi se ho avvertito qualcosa di simile alla saudade, la risposta è facile: no. D’altronde, a neanche diciannove anni, lasciavo la Sardegna e la mia famiglia per andare a Brescia, dove avevo la possibilità giocare in Serie B e realizzare il  sogno di diventare un calciatore importante».

Un sogno che poi sarebbe diventato ancora più bello con la cessione alla Juventus…

«Sì. I bianconeri mi seguivano da tempo e, all’inizio della stagione 1969-70, quando col Brescia ero appena salito in A, seppi di dovermi trasferire a Torino: in quel momento toccai il cielo con un dito».

Cuccureddu con la maglia della Juve

Arriva alla Juve e, guarda tu un po’ il destino, esordisce (con gol) a Cagliari.

«Segnai ad Albertosi il gol dell’1-1 finale. Quell’anno noi arrivammo terzi, mentre i rossoblù vinsero meritatamente lo scudetto».

Quella del 1969-70 fu la prima di dodici stagioni in bianconero.

 «Sono stati anni meravigliosi che mi hanno lasciato ricordi stupendi».

Immagino, tra gli altri, anche quello legato alla rete-scudetto dell’Olimpico…

«Ovviamente. Era il ’73 e grazie a quel gol segnato alla Roma facemmo nostro il campionato».

La sua storia con la Juve si chiuse nel 1981 col suo passaggio alla Fiorentina: come mai?

«Mah…fui infilato in una trattativa e i viola spinsero per il mio acquisto. A Firenze mi trovai molto bene, anche se, forse, avrei preferito restare in bianconero».

A Torino, però, è tornato da allenatore…

«Sì, ho guidato la squadra Primavera vincendo scudetto, coppa Italia e torneo di Viareggio».

Era la squadra di un giovane Del Piero…

«Esatto… Già allora Alessandro aveva qualcosa in più degli altri ».

Dopo quell’esperienza in bianconero, ha guidato tante altre formazioni togliendosi belle soddisfazioni…

«Con Crotone e Grosseto ho vinto il campionato di C1. Poi ho fatto bene ad Avellino, alla Torres, a Perugia, a Pescara…diciamo che me la son sempre cavata».

Come mai, allora, è fermo da qualche anno?

«Guardi, meglio non parlare. Purtroppo la mia personalità ha spesso dato fastidio».

Senza panchina, che fa, adesso, Antonello Cuccureddu?

«Qui ad Alghero ho deciso di dedicarmi al lancio di una scuola calcio. Sarei l’uomo più felice al mondo se potessi aiutare qualche bambino a vivere il sogno che ho vissuto io».

Una nuova e pesante “servitù” minaccia il futuro della Sardegna, scatenando una reazione compatta che unisce istituzioni regionali, sindaci e società civile. La decisione del Governo di concentrare nell’isola oltre un terzo dell’intera popolazione nazionale sottoposta al regime di carcere duro ha trasformato il malcontento in una mobilitazione generale che culminerà nella manifestazione del prossimo 28 febbraio a Cagliari. Anche le Acli della Sardegna hanno confermato la loro adesione, schierandosi al fianco della Presidente Alessandra Todde per ribadire che il territorio sardo non può trasformarsi in un’immensa struttura di detenzione speciale a scapito della sicurezza e dello sviluppo economico.

L’ipotesi di destinare alle case circondariali di Badu ’e Carros, Bancali e Uta ben 260 detenuti sottoposti al 41 bis è giudicata inaccettabile dai promotori della protesta. Il piano, sostenuto dal sottosegretario alla Giustizia Andrea Delmastro Delle Vedove, poggia su una norma dell’ordinamento penitenziario vecchia di trent’anni che suggerisce di collocare i boss mafiosi preferibilmente in aree insulari. Per scardinare questa logica, è stata depositata in Consiglio regionale una proposta di legge, firmata dalla dem Camilla Soru e sostenuta dal campo largo, che punta a sopprimere proprio quel riferimento normativo. Secondo i firmatari, l’articolo 119 della Costituzione parla chiaro: l’insularità è una condizione da valorizzare e compensare, non un pretesto per trasformare una regione in un luogo di segregazione preferenziale.

Mentre la politica prepara la controriforma, la situazione sul campo appare già drammatica. La Garante regionale dei detenuti, Irene Testa, ha riferito che nel carcere di Uta il nuovo padiglione destinato al 41 bis è praticamente ultimato e pronto a ospitare 92 nuovi reclusi. Tuttavia, questo potenziamento della capacità ricettiva non è accompagnato da un incremento di personale o medici. Attualmente nell’istituto manca oltre un centinaio di agenti rispetto alla pianta organica e la gestione sanitaria è ridotta ai minimi termini, con un solo psichiatra per una popolazione detenuta che per l’ottanta per cento fa uso di psicofarmaci. Il rischio concreto è che l’attenzione totale rivolta ai detenuti di massima sicurezza finisca per paralizzare completamente l’assistenza e la vigilanza ordinaria del resto del penitenziario.

L’appello alla mobilitazione del 28 febbraio, che ha raccolto l’appoggio di numerosi sindaci, dei sindacati dei medici e della polizia, oltre che di associazioni territoriali e partiti politici, è molto chiaro nelle sue rivendicazioni. Si chiede la sospensione immediata di ogni decisione esecutiva sui trasferimenti e l’apertura di un tavolo istituzionale Stato-Regione. L’obiettivo è ottenere una valutazione indipendente degli impatti sociali e sanitari di questa scelta, imponendo al Governo un criterio nazionale che sia equo e proporzionato, evitando che la Sardegna debba farsi carico di una quota sproporzionata delle criticità legate al carcere duro nazionale.