Gli Agenti della Squadra Volante hanno tratto in arresto un uomo di 39 anni, pregiudicato, residente a Cagliari, per il reato di maltrattamenti in famiglia.

L’episodio si è verificato intorno alle ore 18.40 di ieri quando è giunta, sulla linea 113, una richiesta di aiuto per una lite in abitazione. Il Centro Operativo ha inviato immediatamente un equipaggio della Squadra Volante che ha raggiunto l’abitazione notando un uomo che si allontanava.

La vittima, che aveva richiesto l’intervento, ha raggiunto i poliziotti indicando il fuggitivo come l’aggressore che, dopo un breve inseguimento a piedi, è stato bloccato in uno sterrato. Identificato e controllato, lo stesso ha riferito agli Agenti di avere avuto una discussione con i propri genitori.

Entrati nell’abitazione, gli Agenti hanno accertato che la vittima, la madre, nel corso di una lite con il proprio figlio, era stata aggredita e colpita con un bastone della scopa. Il padre, presente alla lite, confermava quanto detto dalla moglie, aggiungendo di essere stato aggredito anch’egli dal proprio figlio. L’uomo, anche in presenza dei poliziotti, ha inveito e minacciato i genitori più volte, tentando di scagliarsi nuovamente contro di loro, ma è stato bloccato e messo in sicurezza.

Dagli accertamenti effettuati è emerso che l’aggressore era stato già denunciato dai genitori e che nell’anno 2012, a seguito delle numerose denunce fatte per il comportamento violento tenuto dall’uomo nel corso degli anni, era stato condannato a 18 mesi con la condizionale. La madre, a seguito delle lesioni riportate, è stata trasportata con un’ambulanza presso un nosocomio cittadino per le cure del caso. Tratto in arresto, l’uomo è stato trasferito a Uta.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.