Non è il primo episodio. L’esposizione a fatti di violenza di alcuni presidi medici sensibili è sempre stato un tema caldo. L’ultimo episodio di cronaca in ordine di tempo è accaduto venerdì ad Assemini, al Centro di igiene mentale di via Raffaello. Vittima dell’episodio una dottoressa, contro la quale è stato scagliato lo schermo di un computer. Autore del gesto un giovane, con problemi di droga e alcol, che chiedeva farmaci e soldi, negati dall’operatrice del centro.

L’aggressore si era recato nel centro, pretendendo di essere ricevuto nonostante le donna fosse impegnata con un altro paziente. L’aggressività e l’insistenza del ragazzo, hanno però fatto sì che la dottoressa lasciasse temporaneamente la persona con la quale era impegnata per ascoltare le richieste di quel ragazzo.

Ma la richiesta di soldi e farmaci sedativi, ai quali l’aggressore non aveva diritto, è stata respinta dalla dottoressa. A questo punto è scattata l’aggressione. L’uomo ha preso lo schermo di un computer, scagliandolo violentemente contro la donna. Questa, istintivamente, si è riparato con un braccio, evitando di essere colpita in faccia.

A quel punto sono intervenuti gli agenti della Municipale, che erano nel centro per operare, con l’ausilio del personale, un TSO (Trattamento sanitario obbligatorio) su un altro paziente. La dottoressa è stata invece trasportata dal 118 a Cagliari al Pronto soccorso dell’ospedale Santissima Trinità, dove è stata ingessata al braccio destro.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.