Sono ore calde, ore di riflessioni e telefonate. Massimo Rastelli sta aspettando con ansia le decisioni del presidente Giulini e dei suoi collaboratori, starà ripensando alla partita di ieri e al fatto che sarebbe bastato un solo gol per riprendere il Genoa e salvare il salvabile. Invece il 3-2 lo inchioda ad una realtà dove il suo posto è tremendamente in bilico e si fa la conta dei possibili pretendenti: si passa dai costosi Guidolin e Mazzarri, agli scalpitanti e in odore di sconto come Iachini e Oddo, fino alle soluzioni interne come Mario Beretta. Una decisione questa che va ponderata per bene e che dovrà dare risultati immediati per non dover tornare indietro e richiamare il tecnico di Torre del Greco ad assumersi una situazione aggravata rispetto a quella che probabilmente lascerà.

Nove punti in tre partite casalinghe pesano, soprattutto se persi contro le parigrado Sassuolo, Chievo e Genoa. Passino i clivensi, ma le altre due compagini non hanno dimostrato nulla di più rispetto ai rossoblù, se non la capacità di approfittare degli errori di posizione della difesa. Nel pomeriggio di ieri la presenza di Gregory Van Der Wiel è stato un fattore profondamente negativo: l’olandese è apparso impacciato, timido, senza gamba e senza voglia. Senza l’assistenza di Artur Ionita, ha mostrato il fianco a Galabinov e Laxalt che lo attaccavano senza soluzione di continuità, avendo compreso da che parte stava girando la gara. Lo ha compreso ma ha cercato di metterci una pezza Rastelli che ha concesso al suo terzino la bellezza di 45 minuti e due gol per garantirgli la fiducia necessaria a raddrizzare le sue sorti: fatica invana, ad inizio secondo tempo l’ingresso di Faragò ha donato quella imprevedibilità e quella marcatura per cui la partita ha iniziato a cambiare volto. Ad oggi l’ex Fenerbahce è un ex giocatore che avrà bisogno di molta panchina per riprendere la gamba e adattarsi ad un campionato che facilmente ti sa prendere in controtempo.

Ma non è un problema di Van Der Wiel se il Cagliari sta pagando lo scotto di queste prime gare. Il terzultimo posto è vicino un punto, le sconfitte consecutive sono quattro e in arrivo pare essercene una quinta, con quella Lazio così straripante da aver già battuto due volte la Juventus in stagione. Purtroppo alla squadra mancano identità e fiducia: la prima è rimasta salda fino alla gara con la Spal per poi naufragare col Sassuolo, disperdendosi nel manto della Sardegna Arena; la seconda si perde automaticamente con le sconfitte, con le giocate che non riescono, con i gol falliti, coi gol subìti, con la classifica deficitaria. È tutta una negatività che gira intorno, le cui responsabilità andrebbero distribuite ma a pagare sarà solo l’allenatore. Gli si può addossare soprattutto una poca “cazzimma”, che è stato il suo mantra una volta arrivato a Cagliari due anni e mezzo fa, e che oggi non riesce a tirare fuori coi suoi ragazzi. Per riacquistare un briciolo di considerazione dovrebbe ripristinare le caselle iniziali, evitando di cambiare fin troppo spesso l’assetto difensivo. I continui ribaltoni hanno destabilizzato il reparto nevralgico della squadra, che fatica ad avere una impronta contro avversari che tutto sono meno che difficili o impossibili da superare.

Rastelli o non Rastelli, questo è il dilemma. Purtroppo le alternative sembrano una piccola medicina in attesa che il tecnico campano si ristabilisca e attenda il suo turno per riprendere in mano il timone. Non può essere il nome giusto Giuseppe Iachini, ex centrocampista di spessore ma anche allenatore mediocre che a Udine non ha lasciato un buon ricordo; potrebbe esserlo Massimo Oddo per la sua capacità di far giocare discretamente bene una squadra, per le idee al passo coi tempi e la voglia di riscatto, ma si porta dietro anche una buona dose di sfiga che negli ultimi due anni a Pescara gli ha fatto passare più di qualche ora d’ansia; può esserlo e non può esserlo Mario Beretta, che non allena da diverso tempo ed ha lasciato la panchina in seguito ad una serie infinita di risultati sfavorevoli. Se proseguisse col trend, sarebbe particolare per quest’ultimo riprende in mano il proprio ruolo di responsabile del settore giovanile. Le soluzioni migliori dunque sono due: proseguire con Rastelli, dargli fiducia come ha dato fiducia lo scorso anno la società del Crotone al buon Davide Nicola, raggiungendo poi una salvezza insperata; affidare la conduzione delle operazioni al suo vice Nicola Legrottaglie, proseguendo dunque il buon lavoro iniziato in estate col nuovo staff tecnico e donando ai giocatori una continuità nell’approccio agli schemi ed alle trame di gioco.

Perché al British Museum di Londra sono conservati numerosi antichi gioielli sardi?

Ori e pietre preziose in vetrina: perché antichi gioielli sardi sono custoditi al British Museum di Londra?

Nel cuore di uno dei musei più prestigiosi e visitati al mondo, il British Museum di Londra, si può ammirare una collezione di tesori provenienti dalla Sardegna, in particolare dal sito archeologico di Tharros. Questa raccolta, che dal 1850 costituisce una delle più significative testimonianze dell’archeologia sarda, rappresenta un vero e proprio ponte tra il passato millenario dell’isola e il pubblico internazionale. La presenza di numerosi gioielli antichi, oggetti di ornamento e reperti funerari, testimonia come la storia di questa regione mediterranea sia stata al centro di intense attività di scavo e di interesse da parte delle principali istituzioni museali europee del XIX secolo. Ma come sono arrivati questi preziosi reperti nel cuore di Londra? Le ragioni sono molteplici e radicate in un contesto storico complesso, segnato da scoperte archeologiche spesso condotte con metodi non ancora consapevoli dell’importanza della tutela dei beni culturali. Durante l’Ottocento, infatti, il sito di Tharros venne esplorato attraverso numerose campagne di scavo, che portarono alla luce le vestigia di una antica città fenicia risalente all’VIII secolo a.C. Tuttavia, queste operazioni, condotte in modo spesso non scientifico e irregolare, causarono la distruzione di tombe e la dispersione di molteplici oggetti appartenenti ai corredi funerari. Le tombe ipogeiche, tra le più ricche di tesori, furono spesso fatte saltare con esplosivi, causando la perdita di preziosi monili punici, gioielli in oro e argento, e altri manufatti di grande valore storico e culturale.

Gli ori di Tharros esposti in vetrina al British Museum

Questa “febbre dell’oro” che si diffuse nel XIX secolo, alimentata dall’entusiasmo per le scoperte archeologiche e dalla voglia di possedere i tesori dell’antichità, coinvolse anche le più alte autorità, tra cui il re Carlo Alberto e suo figlio Vittorio Emanuele, che parteciparono personalmente a scavi in zona. La scoperta di città fenicie e di necropoli puniche alimentò questa corsa al possesso di reperti, portando spesso alla distruzione di sepolture di grande importanza archeologica. I manufatti riemersi da Tharros, infatti, finirono per essere saccheggiati e venduti a musei e collezionisti di tutta Europa, con un’attenzione particolare verso le collezioni di gioielli, monili, vasellame e oggetti di uso quotidiano appartenenti alla cultura punica. L’eco di tali scoperte travalicò i confini dell’isola, attirando l’interesse di istituzioni museali come il Louvre e il British Museum. Quest’ultimo, in particolare, si mostrò molto interessato alla collezione di reperti provenienti dalla necropoli punica di Tharros, che nel corso degli anni si consolidò come uno dei nuclei principali della cosiddetta Great Sardinian Collection. La collezione londinese nacque grazie all’acquisto di ben 1430 pezzi, tra gioielli in oro e argento, scarabei, vasellame e altri manufatti di grande pregio, per un investimento di circa 1000 sterline.

A contribuire alla qualità e all’importanza di questi reperti furono anche i dettagliate registrazioni e disegni effettuati da Gaetano Cara, direttore del Museo Archeologico di Cagliari e sovrintendente degli scavi, che documentarono con precisione la provenienza e la collocazione di ciascun oggetto. Questa attenzione alla documentazione ha permesso oggi di comprendere appieno la rilevanza storica e culturale di quei manufatti, che costituiscono il cuore della collezione attualmente conservata al dipartimento delle Western Asiatic Antiquities del British Museum. Tra gli oggetti più affascinanti figurano ornamenti in oro che ancora oggi ricordano moduli di lavorazione sardi, collane in pietre dure con pendenti d’oro, piccoli amuleti di materiali preziosi appartenenti a contesti funerari, e numerosi oggetti di uso quotidiano che i familiari dei defunti deponevano nelle sepolture, come segno di affetto e di rispetto.

La collezione comprende anche ceramiche attiche a figure nere, contenitori di profumi punici, e altri manufatti provenienti dai più lontani porti del Mediterraneo, testimonianza della vivace attività commerciale di Tharros a partire dall’VIII secolo a.C. Questa vasta gamma di reperti rappresenta non solo un patrimonio culturale di inestimabile valore, ma anche un filo conduttore tra le civiltà che nel corso dei secoli hanno attraversato il Mediterraneo, lasciando tracce indelebili della loro presenza. Oggi, visitando la collezione al British Museum, si può cogliere la complessità di un passato ricco di scambi e di incontri tra popoli diversi, e si comprende come l’interesse per l’arte e i reperti di civiltà antiche sia un’attrazione universale e senza tempo. La storia di questa collezione, nata tra scavi improvvisati e scoperte casuali, testimonia l’importanza di preservare e valorizzare i beni archeologici, affinché le future generazioni possano continuare a scoprire le meraviglie di civiltà scomparse ma non dimenticate.