Operazione antidroga  in Ogliastra alle prime luci dell’alba. Dalle 7 di questa mattina  gli uomini dell’arma dei carabinieri di Santa maria Navarrese, Lanusei e Cacciatori di Sardegna, sono stati impegnati nell’operazione che ha portato all’arresto di due persone e alla denuncia di altre quattro.

Si è conclusa oggi una complessa ed articolata attività d’indagine della stazione carabinieri di Santa Maria Navarrese (frazione di Baunei), finalizzata al contrasto al traffico di sostanze stupefacenti, i militari della compagnia carabinieri di Lanusei, con il supporto dello squadrone eliportato Cacciatori “Sardegna” con le dipendenti unità cinofile, di un elicottero aw-109 nexus dell’11° nec di Elmas (ca), hanno eseguito l’ordinanza di applicazione di misure cautelari emessa dal Gip presso il tribunale di Lanusei.

Custodia cautelare in carcere per Mosè Cao, nato e residente a Lotzorai  classe 63, pregiudicato, già detenuto presso la casa circondariale di Lanusei dal 7 di aprile di quest’anno poichè colpito da altra misura detentiva emessa nell’ambito dell’indagine “Dirty ish”, sempre della stazione Carabinieri di Santa Maria Navarrese. L’uomo sarebbe dovuto uscire oggi dal carcere ma non ha fatto in tempo a mettere il piede fuori dalle sbarre. Agli arresti domiciliari invece Salvatore Conti, classe 71, residente a Tortolì, pescivendolo, pregiudicato.

L’indagine svolta dal mese di maggio 2016 al mese di marzo 2017 ha permesso di appurare un totale di 20 cessioni al dettaglio di stupefacente per lo più del tipo cocaina, evidenziando il continuo spaccio sviluppatosi tra i comuni di Lotzorai, Tortolì e Girasole. A carico dei soggetti colpiti dalla misura cautelare restrittiva si è dimostrata l’esistenza di un attività di spaccio stabile e consistente, fonte di profitti non trascurabili.

Il modus operandi, la scaltrezza nell’uso di linguaggi codificati, l’utilizzo di apparecchiature scanner per individuare la presenza di microspie, la fitta rete di contatti consolidati e fiduciari che hanno assicurato agli indagati l’approvvigionamento e la successiva vendita al dettaglio, sono indicative di personalità caratterizzate dall’elevato spessore delinquenziale e di una scelta di vita stabilmente dedita ai traffici illeciti.

Durante l’attivita’ d’indagine Mosè Cao era tra l’altro sottoposto ad altra misura cautelare dell’obbligo di presentazione giornaliera alla Polizia Giudiziaria, emessa nell’ambito dell’indagine “Sardlento”, il che non lo ha fatto desistere nel continuare reiteratamente le analoghe condotte delittuose, sintomo di una determinazione a delinquere fuori dal comune, che risale nel tempo: il suo curriculum criminale è infatti costituito da una serie nutrita di precedenti condanne per stupefacenti, la prima risalente al 1990. Anche Conti ha mostrato una spiccata capacità a compiere le sue attività di narcotraffico impegnandosi quotidianamente nel soddisfare le richiesete dei sui clienti, attività che non ha risentito delle precedenti condanne.

Altre quattro persone di Tortolì e Girasole sono state invece deferite in stato di libertà per gli stessi reati.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.