Dalle prime luci dell’alba gli uomini della Squadra Mobile e del Commissariato di Siniscola stanno eseguendo un’ordinanza di custodia cautelare nei confronti di cinque componenti della banda, al termine di un lungo anno di indagini nel territorio di Orosei.

Gli arrestati: C.G., 48 anni di Loculi, allevatore, con precedenti specifici e per reati contro il patrimonio; S.S. 22 anni di Nuoro, allevatore, con precedenti specifici e per reati contro il patrimonio, nei cui confronti è stata adottata la misura della custodia in carcere; M.S. 48 anni di Irgoli, con precedenti specifici per stupefacenti e reati contro il patrimonio, destinato invece agli arresti domiciliari.

Per il ruolo secondario ricoperto, ad altri due indagati è stata applicata la misura del divieto di dimora ( R.L. cl. 1966 di Orosei) e dell’obbligo di presentazione all’A.G. (S.G. cl.1996 di Orosei). Nell’attività criminale era coinvolto anche un minorenne di Orosei, utilizzato dai più grandi per effettuare le “consegne” dello stupefacente, che è stato invece deferito alla competente Procura della Repubblica dei minorenni di Sassari.

L’organizzazione gestiva la vendita al minuto di marijuana e/o cocaina, che fruttava loro lauti guadagni fino ad alcune migliaia di euro al mese potendo contare su una vasta rete di clienti di ogni età. L’attività di spaccio si intensificava nei mesi estivi, tanto che gli indagati offrivano il “servizio” di consegna a domicilio per i turisti o lavoratori delle strutture ricettive della zona.

Mentre la marjuana veniva prodotta in proprio nelle alture di Sos Alinos, lavorata e poi venduta al dettaglio, la cocaina era acquistata dall’ M.S. allo stato grezzo per poi essere tagliata dagli indagati e confezionata per la vendita al minuto.  Ingenti i quantitativi di stupefacente trattati dal sodalizio come dimostra l’arresto dei due principali indagati lo scorso 17 ottobre 2016 quando erano stati sorpresi dagli investigatori della squadra mobile in un deposito nascosto mentre essiccavano 15 Kg. di marijuana. I provvedimenti allora adottati non inducevano i protagonisti a cambiare abitudine continuando essi nell’attività di spaccio sino all’operazione odierna con cui si è potuto mettere fine alla loro condotta criminosa.

Nel corso dell’operazioni sono state perquisite le abitazioni di tutti gli indagati che hanno portato al sequestro di stupefacente, bilancini di precisione, materiale per il confezionamento della droga. Al termine gli arrestati sono stati condotti presso la casa circondariale di Nuoro Badu e Carros a disposizione dell’Autorità Giudiziaria.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.