Forse gli stuzzica l’idea di giocare un una città molto simile, per clima e tradizioni, alla sua Bari, vicino al mare, il bellissimo mare in cui al momento si trova in vacanza con la famiglia. La pazza idea di Antonio Cassano “El Pibe di Bari”, il giocatore più folle e sregolato – ma non meno geniale – del calcio italiano, è stata quella di proporsi al Cagliari in un incontro avvenuto al Forte Village di Santa Margherita di Pula con il presidente del Cagliari Calcio Tommaso Giulini. A rivelarlo è un retroscena pubblicato oggi dall’Unione Sarda.

Antonio Cassano, ex Sampdoria, Roma, Real Madrid, Milan, Inter, Parma e Bari ha 35 anni ed è svincolato da più di un anno. La proposta al presidente Giulini sarebbe arrivata al termine di una partitella di calcetto giocata qualche giorno fa al Forte Village. Il collante tra il Cagliari e Fantantonio è Agostino Tibaudi, suo allenatore a distanza in questi mesi di inattività e parte dello staff tecnico del Cagliari.

Al momento non c’è nessuna trattativa, ma tutto sarà più chiaro se – come scrive sempre il quotidiano cagliaritano – il direttore sportivo Rossi incontrerà l’agente di Cassano. Su di lui permangono non poche perplessità, sia per l’età, sia per le bizze di cui si è spesso reso protagonista.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.