Per tanto tempo i tifosi hanno chiesto bel gioco, voglia di osare, pochi tocchi e tanti gol. Al termine del primo tempo contro l’Empoli, il Cagliari ha colto tutto questo spazzando via ogni remora creatasi durante tutta la stagione. Un rapporto pieno di frizioni tra tifoseria e staff tecnico che continuerà, che crea teorie sempre più visionarie e sempre più assurde, ma che non può chiudere gli occhi verso quella che potrebbe essere la nuova era calcistica dei rossoblù. E non li può chiudere nemmeno Massimo Rastelli che nella calda giornata del Sant’Elia ha scovato l’esperimento adatto per fornire il passo in avanti decisivo per sé e per la propria squadra.

Il 4-2-3-1 è un modulo che sta appassionando tutti da cinque anni a questa parte. La Juventus di Massimiliano Allegri però ne ha risaltato le caratteristiche rendendolo non solo un baluardo offensivo ma anche un muro difensivo, in particolare in Champions League. Per tenerlo in piedi non conta il talento dei singoli ma la costanza e la solidità di ciascuno degli effettivi, in grado di chiudere ogni varco e ripartire palla a terra con una facilità sorprendente. Un esperimento che il tecnico rossoblù ha vinto per oltre un’ora imponendo non solo le quattro punte (Joao Pedro, Diego Farias, Marco Sau, Marco Borriello) ma anche una gestione di palla più accorta, fatta di piccoli errori individuali ma anche di una sinfonia collettiva prodigiosa. Un passo avanti che non poteva essere colto nella sua intierezza al primo acuto, nemmeno la Juventus è riuscita a fare tanto, ma che col tempo potrebbe consegnare una nuova visione di gioco a favore del Cagliari.

Si riparte dal primo tempo, da un Farias imprendibile quando si aprono gli spazi e da una fase offensiva brillante e capace di non lasciare mai scoperta la retroguardia, grazie alla diga fornita da Tachtsidis e Barella. Col tempo, il caldo, gli infortuni e la forma fisica calante qualcosa è andato storto ed ha permesso all’Empoli di rientrare velocemente e pericolosamente in partita quando mancava poco al termine. Lo stesso Rastelli ha potuto specificare in conferenza stampa che «qualcuno ha perso lucidità e qualcuno non era al top. Abbiamo prestato il fianco all’Empoli che non aveva niente da perdere. Poi ho dovuto fare 2 cambi che non avrei voluto fare, obbligati, ed è chiaro che poi arrivano le difficoltà. Mi sono arrabbiato con qualcuno perché non volevo prendere goal, tengo per me gli indiziati. In definitiva devo fare comunque i complimenti ai ragazzi perché stanno trovando le giuste motivazioni nonostante la salvezza già acquisita».

Bastone e carota per tenere alta l’attenzione della squadra in vista del raggiungimento del decimo posto che ora dista appena tre punti quando mancano due gare al termine. Sassuolo e Milan non sono avversarie imbattili e l’obiettivo appare molto vicino. Con un nuovo modulo che guarda tanto al presente quanto al futuro, dato che il tecnico firmerà in settimana il rinnovo di contratto valevole per i prossimi tre anni: dovrà vedere il Cagliari che sarà con nuove ambizioni e nuovi protagonisti che si adattino alla nuova fase che vorrà intraprendere.

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Michele Pisano, 36 anni, funzionario Aspal, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Quartu Sant’Elena e dirigente provinciale del partito.

Come voterà per i 5 referendum di giugno?

Il prossimo referendum ha dei quesiti particolarmente complessi che, per certi versi in maniera strumentale, sono stati portati avanti da una minoranza della minoranza al Governo Meloni. Già per questo motivo, ovvero il fragile supporto dato dall’interezza delle opposizioni ai quesiti, è demoralizzante il dover pensare di affidare temi cruciali – quali lavoro e cittadinanza – al sistema referendario senza aver prima coinvolto in maniera ampia le forze politiche. Votare sì ai 5 quesiti sarebbe  un atto fortemente ideologico e ciò non si può che contrastare con scelte politiche che prevederebbero anche la non partecipazione al voto.

Un referendum ha bisogno di un quorum per essere valido, crede dunque che si possa anche semplicemente non andare a votare o consiglia per dovere civico di farlo comunque anche se si vogliono esprimere dei No?

Come la storia politica italiana insegna, i referendum, avendo il quorum quale elemento essenziale, hanno sempre affrontato il dualismo tra partecipazione e astensione ancor prima della semplice vittoria tra i Sì e i No, tenuto conto che, come detto prima, l’affluenza è determinante ai fini della validità della tornata referendaria. In questo caso, essendo il voto un diritto e non un obbligo, l’astensione rientra tra le legittime opzioni di cittadinanza attiva.

Cosa non la convince del quesito sulla cittadinanza?

Il quesito è stato purtroppo usato per portare avanti una battaglia ideologica e i primi a fare le spese sono gli immigrati che talvolta vengono scaraventati come attori protagonisti in dibattiti da talk-show di cui si farebbe volentieri a meno. A mio modesto parere, non si aiuta ad approfondire un tema complesso quale è la ricerca del giusto equilibro tra diritti dell’immigrato e tempi per ottenere la cittadinanza. Non esiste una formula magica da cui far saltar fuori il numero perfetto, ma di certo utilizzare slogan e semplificazioni per dirimere tale questione è una strada sbagliata, così come lo è optare per il dimezzamento a 5 anni, un intervento fortemente radicale che manderebbe in tilt il sistema sotto più punti di vista.Intervis

Cosa non la convince dei quesiti che riguardano il mondo del lavoro?

Sembra di essere tornati alle battaglie classiste. Ci sono di sicuro degli elementi da approfondire, visto che il Job Act non è il Vangelo, ma non si migliora di certo il mondo del lavoro partendo, e lo dico nemmeno troppo sarcasticamente, dalla prospettiva della lotta proletaria contro i padroni.

Per leggere le ragioni del Sì, invece, clicca qui