Importanti novità per il sito archeologico della Necropoli di Tuvixeddu. Dal 13 maggio, in vista di Monumenti Aperti, nuove aree di importanza storica saranno aperte al pubblico e da quel momento saranno visitabili tutto l’anno. L’area visitabile sarà dunque raddoppiata. Si tratterà di 25 mila metri quadrati in più. Una novità che ha una valenza culturale e storica non da poco, se si pensa che al suo interno sono presenti numerose tombe, un antico acquedotto romano e persino la tomba della divinità punica del Sid.

Parte dell’acquedotto romano.

Tomba del Sid.

Sono state già installate delle panchine e si sta completando anche il restauro delle passerelle in acciaio e in legno per rendere la zona accessibile anche ai disabili e le zone interdette per motivi di sicurezza saranno adeguatamente segnalate. Per permettere ai visitatori di conoscere bene ogni aspetto della Necropoli, sarà presente una cartellonistica con le informazioni più importanti, in italiano e in inglese.

«È bene ricordare che Tuxiveddu è aperto tutti i giorni dell’anno già da due anni, non solo in occasione di Monumenti Aperti  – ha dichiarato il sindaco Massimo Zedda durante la conferenza stampa tenutasi stamane proprio all’interno del parco – È la necropoli fenicio-punico maggiore del Mediterraneo. Per la nuova area saranno previsti anche ingressi al parco da viale Sant’Avendrace e da via Is Maglias . Stiamo discutendo con il Ministero dei Beni Culturali per far inserire Tuvixeddu tra i monumenti di interesse nazionale, proprio come lo è la Valle dei Templi di Agrigento».

Da sinistra: l’assessore Frau e il sindaco Zedda.

«Questo ampliamento è molto importante e rilevante perché al suo interno sono presenti zone di grande significato», ha detto l’assessore alla Cultura e Verde Pubblico Paolo Frau.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.