Il ventiseienne di Maracalagonis, che al momento del tragico incidente si trovava alla guida del mezzo in cui sono perite tre persone, più un’altra finita in coma, si trova ancora ricoverato al Policlinico di Monserrato. Ancora non sa nulla della tragedia occorsa ai suoi amici ma già aleggia sul suo capo il rischio di una condanna per omicidio stradale.

Il 25 marzo scorso il Parlamento ha approvato il provvedimento che introduce nel codice penale i delitti di omicidio stradale e lesioni personali stradali. Per il conducente che costituisce causa di un evento mortale, con violazione del codice della strada, la pena rimane la reclusione in carcere dai 2 ai 7 anni. Sale da 8 ai 12 anni se la persona è trovata in stato di ebbrezza alcolica grave o per aver assunto sostanze stupefacenti. Se i decessi avvengono in incidenti dove il conducente ha superato la velocità media consentita la pena va dai 5 ai 10 anni, mentre la pena è diminuita alla metà quando l’omicidio stradale non è esclusiva colpa del conducente. E’ previsto un considerevole aumento della pena se il conducente provochi la morte di più persone e le lesioni di una o più persone. Il limite massimo di pena è di 18 anni. Il caso è in mano a Vigili Urbani  e Carabinieri che stenderanno un’accurata relazione per risalire all’esatte dinamica dell’accaduto. Inseguito la questione sarà impugnata legalmente per stabilire la posizione dei superstiti ed eventuali fatti esterni che hanno potuto competere al tragico evento. Il ragazzo di Maracalagonis, unico a portare la cintura di sicurezza allacciata durante quella maledetta notte, pare abbia attraversato la rampa presso il bivio per Selagius con la sua Golf a velocità elevata, forse a 120 Km/h. Una manovra azzardata che ha cambiato per sempre la sua vita e quella delle famiglie dei suoi cari amici che non torneranno più.

Il Canile Comunale di Tempio Pausania (il cui gestore è lo stesso della struttura di Monte Fiascone in provincia di Viterbo), è al centro di una serie di preoccupazioni riguardanti la gestione della struttura, lo stato di mantenimento degli animali e le dichiarazioni rilasciate in Consiglio Comunale il 19 dicembre scorso dall’Assessore all’Ambiente. Ciò che emerge è una discrasia evidente e allarmante tra le condizioni effettive del canile e quanto riportato dalle autorità.

Il canile, inaugurato nel dicembre 2023 ma pronto già dal 2020, era stato concepito per accogliere i cani randagi provenienti da Tempio Pausania e dall’Unione dei Comuni Alta Gallura. Tuttavia, secondo denunce diffuse sui social, la situazione attuale appare ben diversa. Attualmente, il canile ospiterebbe circa 110 cani, superando di gran lunga la capienza prevista di 60 animali. Tra questi, almeno 65 sarebbero di proprietà del gestore e allevati per scopi commerciali, una pratica che solleva dubbi e preoccupazioni sulla gestione della struttura.

“Spetta al Comune, con il supporto della ASL Gallura, affrontare seriamente questa problematica. Non è compito di altri organismi o entità, spesso subalterne alla gestione, risolvere una situazione che richiede un intervento deciso e istituzionale”, denunciano i volontari che seguono la vicenda da vicino. Nel mentre il sindaco ha dichiarato di non essere a conoscenza di quanto stesse accadendo all’interno del canile.

Le testimonianze raccolte, accompagnate da materiale fotografico che mostra alcuni angoli della struttura, sollevano dubbi profondi sulle condizioni degli animali ospitati. “Dalla sua inaugurazione fino a oggi, la sorveglianza da parte del Comune è stata minima, se non inesistente. Questo ha permesso che si verificassero situazioni gravi, come l’utilizzo del canile come deposito per cani di razza, in particolare bassotti, messi in vendita dal gestore. Inoltre, il canile è stato trasformato in una pensione a pagamento, una pratica vietata dalla normativa vigente”.

Le condizioni dei cani randagi accalappiati destano particolare preoccupazione. Nonostante il grande impegno dei volontari, che stanno facendo il possibile per migliorare la situazione, il quadro rimane critico. “I dipendenti del canile hanno abbandonato il loro posto, sia per la mancanza di retribuzione, sia per l’impossibilità di tollerare ulteriormente le condizioni in cui erano costretti a lavorare. Il gestore del canile avrebbe lasciato la struttura in mano a due giovani ventenni, scelti presumibilmente per la loro disponibilità a non sollevare problemi”. Questa decisione ha ulteriormente aggravato la situazione, lasciando i volontari come unico baluardo per il benessere degli animali.

“Noi volontari stiamo cercando di cambiare le cose. La mobilitazione per una gestione più responsabile e per garantire condizioni dignitose agli animali deve essere una priorità per tutta la comunità”.