Trasformare l’ex demanio dell’Aeronautica Militare di via Cagna in un centro nel quale favorire la partecipazione attiva dei residenti alla vita di quartiere. Questo è ciò che chiede al Comune di Cagliari una petizione promossa dal Comitato di Quartiere “Amsicora 2020”.

Nel testo si fa richiesta affinché lo stabile, meglio conosciuto come “Alloggio del Comandante del Deposito Carburanti di Monte Urpinu” e attualmente di proprietà della Regione, possa divenire la Sede del Comitato, che si occuperebbe di riattarlo e renderlo operativo.  Tra le varie attività proposte, da svolgersi all’interno del locale, vi sono le riunioni con i residenti, la promozione di progetti di sviluppo sostenibile, la sensibilizzazione verso le tematiche civiche e ambientali, lo sviluppo e sperimentazione di tecniche di monitoraggio della sicurezza e salubrità del quartiere. Inoltre, la Sede ospiterebbe attività di aggregazione e formazione civica dei bambini.

“La Regione ci ha detto di essere disposta a cedere l’immobile al Comune” dice l’ingegner  Gianfranco Damiani, uno dei principali promotori della petizione. “Questo è il secondo anno che presentiamo la nostra richiesta all’assessore comunale di competenza,e nonostante non abbiamo ricevuto riscontri positivi, non demordiamo e ritentiamo”. Da aprile, lo stabile è occupato da una famiglia di Sant’Elia con cinque bambini, sfrattata dalla propria abitazione.

---

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Il tema dei rifiuti radioattivi in Sardegna torna a far discutere, soprattutto dopo che nuove ricerche condotte nella zona della Marmilla (Sardegna centrale) hanno fatto emergere un dato molto importante: i luoghi indicati in passato come possibili siti per lo stoccaggio non sono adatti.

La ragione principale è semplice ma decisiva, ce la spiega il geologo Luigi Sanciu. In queste aree l’acqua sotterranea si trova a poca profondità, troppo vicina alla superficie. Questo rappresenta un problema grave, perché uno dei criteri fondamentali per scegliere un sito adatto allo stoccaggio dei rifiuti radioattivi è proprio che le falde acquifere siano ben protette e lontane dalla superficie, per evitare qualunque rischio di contaminazione.

Ma allora, perché queste zone erano state considerate “idonee”? La risposta sta nel fatto che all’epoca delle prime analisi non c’erano studi approfonditi sul sottosuolo della Marmilla. Mancavano dati aggiornati e precisi sull’andamento delle acque sotterranee. Le decisioni, quindi, si basavano su informazioni incomplete.

Oggi, grazie a nuove indagini più dettagliate, la situazione è molto più chiara: la Marmilla non è adatta a ospitare un deposito di rifiuti radioattivi. I rischi legati alla presenza di acqua troppo vicina al suolo sono troppo elevati per garantire la sicurezza necessaria in operazioni così delicate.

Questi nuovi dati sono fondamentali e dovrebbero essere tenuti in considerazione dalle istituzioni e dagli enti preposti. Fare scelte su temi così importanti senza conoscere bene il territorio è pericoloso, e la vicenda della Marmilla lo dimostra chiaramente. Una gestione responsabile dei rifiuti radioattivi richiede conoscenze scientifiche aggiornate e un’attenzione particolare alla tutela dell’ambiente e delle comunità locali. Solo così è possibile evitare errori e garantire davvero la sicurezza di tutti.