L’amministrazione comunale di Lanusei, ha aderito al progetto “Mobility Life. Liberi di essere, liberi di muoversi”. Si tratta di un servizio di trasporto per anziani, disabili e per coloro che, altrimenti, sarebbero impossibilitati a muoversi per ragioni fisiche, psichiche, sociali o familiari.

E stato consegnato ieri alle 12:30, di fronte al teatro Teatro Tonio Dei, un pulmino in comodato d’uso al comune di Lanusei, che sarà gestito dai servizi sociali dell’unione dei comuni d’Ogliastra. Dotato di tutti i comfort, con allestimenti speciali per le necessità di persone svantaggiate e con difficoltà motorie è stato finanziato grazie a imprenditori, commercianti ed artigiani quasi tutti Lanuseini che hanno aderito al progetto. Si tratta infatti di un veicolo come mezzo di diffusione pubblicitaria utilizzato per la mobilità della collettività con con notevoli vantaggi attraverso la riduzione dei costi di gestione per l’amministrazione.

“Il Doblò sarà a disposizione di tutte quelle persone, anziane o disabili che hanno necessità di essere accompagnate a fare una visita o di spostarsi. E’ un progetto nato nel 2014 – spiega in una nota l’amministrazione comunale – e in collaborazione con l’Unione dei Comuni d’Ogliastra presto verrà esteso ad altri Comuni”.

L’incontro fra due mondi apparentemente contrapposti attraverso un utilizzo intelligente della raccolta pubblicitaria: per l’imprenditore questa forma di investimento dà visibilità, in quanto è la stessa pubblicità ad andare verso il potenziale cliente e non viceversa, ed è un’immagine positiva agli occhi dell’intera comunità quale portatore di benefici concreti. L’innovazione progettuale è proprio questa, un veicolo utilizzato per la mobilità delle persone in difficoltà con notevoli vantaggi per tutti, un servizio essenziale per i cittadini e una forma di investimento per gli operatori economici che dà un’estrema visibilità all’imprenditore: i loghi sono infatti esposti sulla carrozzeria del veicolo.

Alla cerimonia di consegna, il pulmino è stato benedetto dal parroco Don Stochino, alla presenza degli ammministatori locali, dei cittadini e dei 26 spondor che hanno aderito al progetto

Delitto di San Sperate: il verdetto d’appello blinda l’ergastolo per Sollai ma riscrive le aggravanti della tragedia.

La drammatica vicenda giudiziaria legata all’omicidio di Francesca Deidda, la donna svanita nel nulla da San Sperate il 10 maggio 2024, ha raggiunto un nuovo e decisivo snodo processuale presso la Corte d’assise d’appello di Cagliari; i giudici, presieduti dal magistrato Giovanni Lavena con a latere il consigliere Dario De Luca, hanno infatti emesso una sentenza che conferma la massima pena del carcere a vita nei confronti di Igor Sollai, il quarantatreenne attualmente detenuto con le pesanti accuse di omicidio volontario aggravato e occultamento di cadavere.

Nonostante la conferma dell’ergastolo, il verdetto ha introdotto una variazione di rilievo rispetto al giudizio precedente, decidendo di escludere l’aggravante della crudeltà e negando il risarcimento agli zii della vittima che si erano costituiti parte civile, pur mantenendo invece il diritto all’indennizzo per il fratello della giovane donna; il procuratore generale di Cagliari, Luigi Patronaggio, aveva d’altronde chiesto con fermezza la conferma del carcere a vita, sollecitando inoltre l’applicazione di un anno di isolamento diurno e sottolineando la necessità di non concedere alcuno sconto di pena all’imputato.

La pubblica accusa ha insistito nel richiedere il riconoscimento di tutte le aggravanti già individuate nella sentenza di primo grado, ovvero la premeditazione, il vincolo coniugale, la crudeltà e la minorata difesa, delineando un quadro criminale di estrema gravità che ha portato al ritrovamento dei resti della vittima il 18 luglio successivo, sigillati all’interno di un borsone abbandonato tra la vegetazione nelle campagne tra Sinnai e San Vito, in prossimità della vecchia statale 125 orientale sarda; Sollai, presente in aula durante il dibattimento, per lunghi mesi aveva cercato di depistare le ricerche sostenendo la tesi di un allontanamento volontario della consorte, decidendo di confessare le proprie responsabilità soltanto quando la mole di prove raccolta dagli inquirenti era divenuta ormai schiacciante.

Tuttavia, la sua ammissione di colpa non è stata totale, poiché l’uomo non ha mai rivelato dove avesse occultato l’arma del delitto, presumibilmente un martello da muratore, né ha mai fatto ritrovare il telefonino della moglie; elementi inquietanti sono emersi anche dall’analisi delle attività digitali dell’uomo, con Patronaggio che ha ricordato come Sollai avesse effettuato ricerche mirate su come uccidere la moglie e nascondere velocemente un corpo, su come scavare una fossa e su quale tipo di reazione avrebbe avuto una vittima colpita con violenza alla testa, arrivando persino a consultare siti per l’acquisto di cianuro. Durante l’arringa finale, la difesa non ha inteso contestare la gravità o le modalità dell’omicidio, ma ha focalizzato la propria strategia sul ridimensionamento del castigo attraverso l’appello contro le aggravanti, sostenendo l’assenza della premeditazione, della minorata difesa e della crudeltà, ottenendo in questa sede solo l’esclusione di quest’ultima nel contesto di una condanna che resta comunque ferma sull’ergastolo per l’orrore consumatosi a San Sperate.