Un consiglio comunale a dir poco movimentato quello che si è tenuto mercoledì a Jerzu.

“Assenti, distratti e sciacalli”:così  in consiglio comunale e a mezzo stampa siamo stati definiti dal capogruppo Udc della maggioranza Adriano Corgiolu. E’ questo il tipo di atteggiamento costruttivo e collaborativo che intende portare avanti la maggioranza con l’opposizione? – scrivono in una nota inviata alla nostra redazione i consiglieri Gianni Carrus, Simona Demurtas e Gianluigi Piras – E’ l’ennesima occasione in cui veniamo apostrofati da qualche esponente della maggioranza con epiteti quali “sei malato”,“siete sciacalli” “istighi i giovani alla violenza”, “ricchione” etc…

“Non siamo più disposti a tollerare questo genere di atteggiamento diffamatorio ed ingiurioso – attacca l’opposizione nella missiva – Al ripetersi di queste circostanze procederemo ad adire le vie legali in difesa del nostro onore, decoro e reputazione di persone e di rappresentanti dei cittadini presso le Istituzioni democratiche.Cosa è successo ieri in Consiglio Comunale? Un normale confronto duro nel merito ma civile nella forma, partendo dalla correttezza degli atteggiamenti di Sindaco e Vice Sindaco se non fosse che, come spesso accade, ad animare la serata ci ha pensato sempre il capogruppo Corgiolu che durante il suo brillante intervento ha nell’ordine: 1) Fatto una vergognosa “imitazione” dei Carabinieri e in loro presenza, mettendo in imbarazzo l’intero consiglio.2) Proposto come soluzione ai problemi finanziari di “cominciare a licenziare i dipendenti comunali”.3) Attaccato sul piano personale due consiglieri d’opposizione relativamente alle ultime due assenze dal consiglio senza sapere che fossero dovute a gravi e certificati problemi di salute.

Il nostro atteggiamento in consiglio comunale è stato improntato a discutere dei punti all’odg, nel merito delle questioni, senza aggredire nessuno e nel pieno e reciproco rispetto.
1)  Abbiamo segnalato un vizio formale nella convocazione del consiglio comunale da parte del Sindaco , ma per senso di responsabilità non abbiamo impugnato l’atto poiché la conseguenza sarebbe stata la non approvazione degli equilibri di bilancio e il rischio di commissariamento dell’ente nonché un ritardo nella liquidazione dell’ultima rata del fondo statale che avrebbe causato disservizi per i cittadini.
2) Dovevamo discutere sullo stato di attuazione dei programmi della giunta e della maggioranza, ma nella relazione che abbiamo ricevuto, la quale doveva prevedere le strategie dell’amministrazione su attività produttive, cultura e istruzione, lavoro etc… non c’era scritto nulla e nessun assessore ci ha esposto i propri programmi: praticamente sembrava quasi che non esistesse nessuna idea e nessuna strategia di sviluppo.
3) Abbiamo, come nei giorni precedenti, segnalato i ritardi e le incongruenze nella gestione dell’emergenza idrica avanzando proposte e ci siamo sentiti rispondere dal Vice Sindaco: “Tutti dovremmo ringraziare Abbanoa per l’ottimo servizio che ci rende”.
Ci piacerebbe lo spiegassero a tutti i cittadini di Jerzu se sia il caso o meno di ringraziare Abbanoa per l’ottimo servizio e se siano contenti o meno dell’operato della giunta.
Per noi resta il fatto di una cattiva gestione dell’emergenza idrica, di una pessima sensibilizzazione nei mesi precedenti nei confronti dei cittadini e della difficoltà a capire le strategie dell’amministrazione nel perseguire i propri programmi e nel mantenere gli impegni presi nonchè dell’evidente mancanza di strategia politica atta a perseguire gli interessi generali, e non particolari, della collettività Jerzese; manca un programmazione strategica che consenta alla Collettività Jerzese di affrontare e perchè no superare un delicato momento economico generale. L’Inerzia, l’incapacità politica ed istituzionale della maggioranza e del suo capogruppo sono evidenti.
Abbiamo apprezzato che il Sindaco abbia garantito una regolare, interessante e civile discussione nel merito delle questioni. E questo nonostante un capogruppo allo sbando che, ci rendiamo conto, ormai da tempo è imbarazzo per la sua stessa maggioranza”.

Nel Poligono di Quirra nuovi test anti missile: la Russia fa paura.

La Sardegna al centro della nuova difesa aerea europea tra test d’avanguardia e sfide geopolitiche.

Il profilo aspro del poligono interforze del Salto di Quirra è tornato a farsi scenario di manovre cruciali per la sicurezza continentale, confermando come la Sardegna sia oggi il fulcro dove si prepara la guerra o, secondo una diversa prospettiva, dove si testano le tecnologie necessarie per evitarla attraverso la deterrenza.

In questo lembo di terra sardo sono state appena sperimentate le nuove frontiere della difesa missilistica, sollecitate da un clima internazionale fattosi incandescente a causa delle minacce della Russia all’Europa che hanno imposto un’accelerazione senza precedenti ai progetti bellici. Il 3 dicembre scorso è stato effettuato con successo un lancio con il Samp/T Ng, ovvero il sistema missilistico di nuova generazione nato dalla stretta collaborazione industriale tra Italia e Francia sotto l’egida di Eurosam, mentre pochi giorni dopo, precisamente il 15 dicembre, la variante d’Oltralpe della medesima arma è stata provata con analoghi risultati nel poligono Dga Essais de Missiles di Biscarrosse. Le note ufficiali diramate nelle ore successive alla sperimentazione hanno parlato di una missione compiuta con pieno successo, sottolineando come i lanci abbiano dimostrato ancora una volta l’elevato livello di prestazioni di questa capacità a lungo raggio sviluppata per le forze armate dei due Paesi. L’importanza strategica del sistema è stata ribadita dal Ministero della Difesa, che già a settembre esprimeva viva soddisfazione per la decisione del governo danese di dotarsi del sistema di difesa aerea a media portata Samp/T Ng, una scelta che consentirà a Copenaghen di garantire una protezione più efficace del proprio spazio aereo e della popolazione civile di fronte a minacce sempre più sofisticate e pericolose.

Sebbene non venga mai esplicitamente nominata nei documenti ufficiali, la minaccia russa rimane lo sfondo costante di queste operazioni, alimentando la necessità di uno scudo protettivo nazionale che il ministro Guido Crosetto ha già delineato annunciando investimenti miliardari. Questo imponente progetto di difesa, denominato Michelangelo Dome, vede nel test sardo di Quirra a Perdasdefogu, la sperimentazione di un suo pezzo fondamentale, capace di lanciare missili Aster di ultima generazione. Proprio la tipologia Aster evoca però anche i rischi legati a tali attività, ricordando come uno di questi vettori sia stato smarrito nel mare del Sarrabus insieme a un più leggero missile Stinger durante una precedente esercitazione avvenuta a fine maggio. Nonostante le criticità, i dati tecnici restano impressionanti: il sistema ha la capacità di intercettare e abbattere un aereo nemico a 100 chilometri di distanza e un missile a 25 chilometri, agendo contro bersagli descritti come estremamente impegnativi in termini di gittata, manovrabilità, furtività e velocità. Il dispositivo appena testato è già stato ordinato per equipaggiare l’Esercito Italiano nonché le forze aeree e spaziali francesi, con le prime consegne previste all’inizio del 2026 per la necessaria valutazione operativa. I comunicati celebrativi che hanno seguito le prove in Sardegna e in Francia rappresentano passi avanti fondamentali nello sviluppo di questo asset di difesa aerea europea all’avanguardia, destinato a diventare il pilastro della sicurezza collettiva contro le sfide del prossimo decennio.