Il Consorzio GoinSardinia decide di sopprimere le due corse Livorno-Arbatax per agosto.

Una battuta d’arresto che colpisce la nostra Isola proprio nel mese di punta della stagione estiva: agosto. Malcontento e delusione tra gli operatori turistici, che in questa nuova avventura targata GoinSardinia, avevano riposto tante belle speranze. Dopo i primi successi, per la nuova linea, infatti, sono arrivati una sfilza di problemi, imprevisti ed insuccessi. Non ultimo, il guasto ad una delle navi ammiraglie, che ha causato forti disagi ai passeggeri in viaggio da e per l’Isola.

Il porto di Arbatax viene, ancora una volta, cancellato dalle tratte. L’Ogliastra tagliata fuori, suo malgrado, dalle mete vacanziere, con grande preoccupazione da parte di commercianti e direttori delle strutture turistiche, che sul mese di agosto, specialmente, contavano tantissimo. Le motivazioni che sottostanno a questa scelta sono di tipo tecnico, come è stato più volte specificato dallo staff della Goinsardinia. Ma questo non consola gli imprenditori ogliastrini, pieni di rabbia per questa congiuntura sfavorevole di eventi e ancora più decisi, allo stesso tempo, a portare avanti il sogno di una linea operante su Arbatax seria e slegata dai noti monopoli marittimi, che possa far ripartire l’economia della nostra zona.

Un’esposizione che lascia senza parole e che ha suscitato indignazione tra amanti degli animali e operatori del settore: al MAMbo – Museo d’Arte Moderna di Bologna è stato presentato un gatto tassidermizzato come parte della mostra “Facile ironia” del duo artistico Eva e Franco Mattes. L’opera, intitolata “Copycat”, mostra un gatto impagliato disteso su una fotocopiatrice, con tanto di pulsante per ottenere una copia autografata dell’animale in formato A3 da portare a casa.

Per molti questa scelta va ben oltre i confini della provocazione artistica. Cosetta Prontu, responsabile del rifugio Lida di Olbia, commenta: “È difficile trovare le parole giuste. Ridurre un animale a un oggetto da esposizione è inaccettabile. Non si tratta più di arte, ma di banalizzare la vita stessa. Gli animali meritano rispetto e protezione, non diventare strumenti di curiosità.”

Il museo ha spiegato che il gatto era già morto al momento della tassidermia e che l’opera rispetta le normative vigenti. Tuttavia, la motivazione non attenua le critiche: “Il problema non è la normativa, ma l’etica,” aggiunge Prontu, “un animale non può essere considerato merce o oggetto da intrattenimento. È un messaggio che va contro i principi di una società rispettosa della vita.”

Molti utenti sui social hanno espresso la loro indignazione, sottolineando come l’opera sia offensiva e contraria ai valori fondamentali di tutela degli animali. Secondo la responsabile del rifugio: “L’ironia non può diventare cinismo. L’arte dovrebbe educare, far riflettere e provocare pensieri costruttivi, non esporre creature viventi come semplici oggetti. L’arte deve diventare uno strumento di crescita e di compassione, e non un mezzo per normalizzare la crudeltà”.

“Chiediamo a tutti di condividere questo messaggio,” conclude Prontu, “perché ogni creatura vivente merita rispetto. Non possiamo accettare che gli animali siano esposti come oggetti da curiosità.”