L’aperiboat organizzato ieri sera dai proprietari del Bellavista Bio Cafè di Tortolì si è già inserito tra le novità più apprezzate dell’estate tortoliese.

Accompagnati da uno stuolo di affezionati clienti e da alcuni noti dj ogliastrini, i proprietari del Bellavista, i fratelli Roberto e Giorgio Perino, si sono presentati ieri ad Arbatax, presso il molo di Ponente, pronti a “realizzare una piccola idea che si è trasformata poi in una grande serata”: servire l’aperitivo ai propri clienti in modo del tutto originale, cioè a bordo di una barca sulla quale poi trascorrere la serata in allegria e in compagnia della musica di Giacomo Mannai e Manuel Pablo, affiancati dai vocalist Smilzo (Radio Rama) e Stefano Pinna.

Salpati alle 20.30 e tornati alla banchina in compagnia di circa un centinaio di ragazzi verso l’una di notte, i fratelli Perino hanno così commentato la serata trascorsa sul Glentor: “Siamo felici della perfetta riuscita dell’evento. Avevamo in mente questa idea da tempo e finalmente abbiamo trovato il modo di tradurla in pratica, tra la soddisfazione generale. Dopo qualche appuntamento sulla terra ferma, presso il nostro Bellavista, vedremo di replicare l’aperiboat”.

Un’esposizione che lascia senza parole e che ha suscitato indignazione tra amanti degli animali e operatori del settore: al MAMbo – Museo d’Arte Moderna di Bologna è stato presentato un gatto tassidermizzato come parte della mostra “Facile ironia” del duo artistico Eva e Franco Mattes. L’opera, intitolata “Copycat”, mostra un gatto impagliato disteso su una fotocopiatrice, con tanto di pulsante per ottenere una copia autografata dell’animale in formato A3 da portare a casa.

Per molti questa scelta va ben oltre i confini della provocazione artistica. Cosetta Prontu, responsabile del rifugio Lida di Olbia, commenta: “È difficile trovare le parole giuste. Ridurre un animale a un oggetto da esposizione è inaccettabile. Non si tratta più di arte, ma di banalizzare la vita stessa. Gli animali meritano rispetto e protezione, non diventare strumenti di curiosità.”

Il museo ha spiegato che il gatto era già morto al momento della tassidermia e che l’opera rispetta le normative vigenti. Tuttavia, la motivazione non attenua le critiche: “Il problema non è la normativa, ma l’etica,” aggiunge Prontu, “un animale non può essere considerato merce o oggetto da intrattenimento. È un messaggio che va contro i principi di una società rispettosa della vita.”

Molti utenti sui social hanno espresso la loro indignazione, sottolineando come l’opera sia offensiva e contraria ai valori fondamentali di tutela degli animali. Secondo la responsabile del rifugio: “L’ironia non può diventare cinismo. L’arte dovrebbe educare, far riflettere e provocare pensieri costruttivi, non esporre creature viventi come semplici oggetti. L’arte deve diventare uno strumento di crescita e di compassione, e non un mezzo per normalizzare la crudeltà”.

“Chiediamo a tutti di condividere questo messaggio,” conclude Prontu, “perché ogni creatura vivente merita rispetto. Non possiamo accettare che gli animali siano esposti come oggetti da curiosità.”