giunta comunale, immagine simbolo

Seduta di consiglio caratterizzata da grandi malumori e grandi polemiche, quella tenutasi a Bari Sardo il 21 maggio. Un litigio senza fine ha coinvolto maggioranza, minoranze e cittadini. Dopo quattro mesi di mancata convocazione dell’assemblea e il rimpasto di giunta, i pronostici della vigilia non sono stati disattesi. Clima rovente fu.

Gli animi si sono scaldati subito, non appena la maggioranza ha deciso di rinviare la discussione per l’approvazione del rendiconto di gestione dell’esercizio finanziario a causa dell’assenza della responsabile del servizio economico-finanziario, la dottoressa Silvia Congiu.

Le opposizioni, visibilmente contrariate, hanno ricordato al sindaco Paolo Fanni il termine ultimo per l’approvazione, ovvero venerdì 24 maggio. In caso contrario tutto è rinviato a settembre. Anche il pubblico astante non ha mascherato le proprie perplessità per lo slittamento della discussione in maniera abbastanza energica, con conseguente abbondono anticipato dell’aula di alcuni membri della comunità.

A fatica i lavori proseguono. Il contrasto tra i gruppi si fa netto. Le risposte fornite alle interrogazioni presentate da Casu e Pinna non soddisfano e diventano pretesto per accusare l’inoperosità della Giunta. Sindaco e maggioranza incassano ma non senza tentare di giustificare le loro scelte.

Il consiglio, durato due ore circa, sostanzialmente si è giocato tutto sull’asse accuse/ giustificazioni/ rimando di accuse. A tratti è sembrato di assistere ai classici confronti face to face elettorali americani. Lo scopo: evidenziare le pecche amministrativo-politiche dell’uno o dell’altro. Fortunatamente per i cittadini tale spettacolo non è durato tanto.

Nessun tono pacato quindi, nessun filo comune tra giunta e consiglieri di minoranza. Si sancisce l’aumentare della spaccatura tra le compagini. Un divario netto e difficilmente colmabile da quel che si è potuto vedere. Un contrasto che si riassume tra una maggioranza che manifesta la propria volontà nel proseguire tra le difficoltà del tempo presente e una minoranza che sottolinea la stagnante situazione amministrativa che sommata alla crisi globale diventa una cocktail letale per Bari Sardo.

Marco Ferrai

In epoca romana, la Sardegna figurava tra i principali territori di estrazione di piombo e argento, seconda solo a regioni come la Spagna e la Bretagna. Questi due minerali rivestivano un ruolo cruciale nell’economia e nell’espansione dell’antica Roma, costituendo risorse strategiche per l’organizzazione della vita civile e militare.

Il piombo veniva utilizzato in diversi settori: era indispensabile per la costruzione delle condotte idriche, per le infrastrutture pubbliche e militari e per la fabbricazione di utensili domestici. L’argento, invece, era essenziale per la monetazione e serviva alla produzione di monete come i sesterzi, largamente diffusi nei territori imperiali.

Grazie alla sua abbondanza di materie prime, la Sardegna era disseminata di giacimenti, soprattutto nelle zone dell’Iglesiente e del Sarrabus. Le stime indicano che, sotto il dominio romano, furono estratte sull’isola circa 600.000 tonnellate di piombo e 1.000 tonnellate di argento, fornendo un apporto significativo alla forza economica e alla stabilità dell’Impero.