magnetofono

A Lanusei il consiglio comunale si potrà seguire parola per parola. Questa possibilità sarà offerta dal servizio che l’amministrazione comunale ha scelto per rendere più fruibile e trasparente l’attività del consiglio. Magnetofono 2.0, è un programma che consente alla pubblica amministrazione di essere al passo con la digitalizzazione. I tecnici in questi giorni stanno montando in Comune la strumentazione necessaria. Nel prossimo consiglio comunale si approverà il “regolamento per le videoriprese” che darà il via libera definitivo allo streaming.

“Con Magnetofono 2.0 sarà possibile attraverso l’indicizzazione degli interventi durante la registrazione, procedere alla ricerca automatica di ciò che interessa, senza perdite di tempo, per individuare la parte della seduta consiliare che si desidera ascoltare” spiega  l’assessore Salvatore Acampora, che ne ha seguito passo passo l’ installazione. “Basta inserire una parola o un nome nel campo di ricerca e il programma selezionerà e segnalerà tutti i momenti della seduta in cui si cita la parola o il nome desiderato”.

Altro aspetto importante è la trascrizione in tempi rapidi della seduta.Il software riconosce la voce di chi parla e trascrive gli interventi con una differita di pochi minuti. Questo consentirà di avere a disposizione in pochi giorni il verbale completo della seduta, che richiede prima della formalizzazione un passaggio attraverso un apposito operatore, incaricato di correggere gli errori, perfezionare la punteggiatura e verificare eventuali anomalie. Sarà quindi a disposizione un archivio on line dei verbali delle sedute.

“Lo strumento” conclude Acampora  “sarà molto utile anche per i non udenti grazie alla capacità dello stesso di trasformare le parole in sottotitoli. Inoltre ci consentirà di garantire la massima trasparenza e potrebbe essere d’aiuto anche per riavvicinare i cittadini alla politica e dare loro la possibilità di seguire gli argomenti a cui sono maggiormente interessati”.

Il servizio  già utilizzato tra gli altri dalla Camera dei Deputati, dalla Presidenza del consiglio dei ministri e dai vari ministeri e consigli regionali, farà risparmiare all’amministrazione comunale lanuseina diverse migliaia di euro.

Articolo di Alessandro Mulas

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Michele Pisano, 36 anni, funzionario Aspal, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Quartu Sant’Elena e dirigente provinciale del partito.

Come voterà per i 5 referendum di giugno?

Il prossimo referendum ha dei quesiti particolarmente complessi che, per certi versi in maniera strumentale, sono stati portati avanti da una minoranza della minoranza al Governo Meloni. Già per questo motivo, ovvero il fragile supporto dato dall’interezza delle opposizioni ai quesiti, è demoralizzante il dover pensare di affidare temi cruciali – quali lavoro e cittadinanza – al sistema referendario senza aver prima coinvolto in maniera ampia le forze politiche. Votare sì ai 5 quesiti sarebbe  un atto fortemente ideologico e ciò non si può che contrastare con scelte politiche che prevederebbero anche la non partecipazione al voto.

Un referendum ha bisogno di un quorum per essere valido, crede dunque che si possa anche semplicemente non andare a votare o consiglia per dovere civico di farlo comunque anche se si vogliono esprimere dei No?

Come la storia politica italiana insegna, i referendum, avendo il quorum quale elemento essenziale, hanno sempre affrontato il dualismo tra partecipazione e astensione ancor prima della semplice vittoria tra i Sì e i No, tenuto conto che, come detto prima, l’affluenza è determinante ai fini della validità della tornata referendaria. In questo caso, essendo il voto un diritto e non un obbligo, l’astensione rientra tra le legittime opzioni di cittadinanza attiva.

Cosa non la convince del quesito sulla cittadinanza?

Il quesito è stato purtroppo usato per portare avanti una battaglia ideologica e i primi a fare le spese sono gli immigrati che talvolta vengono scaraventati come attori protagonisti in dibattiti da talk-show di cui si farebbe volentieri a meno. A mio modesto parere, non si aiuta ad approfondire un tema complesso quale è la ricerca del giusto equilibro tra diritti dell’immigrato e tempi per ottenere la cittadinanza. Non esiste una formula magica da cui far saltar fuori il numero perfetto, ma di certo utilizzare slogan e semplificazioni per dirimere tale questione è una strada sbagliata, così come lo è optare per il dimezzamento a 5 anni, un intervento fortemente radicale che manderebbe in tilt il sistema sotto più punti di vista.Intervis

Cosa non la convince dei quesiti che riguardano il mondo del lavoro?

Sembra di essere tornati alle battaglie classiste. Ci sono di sicuro degli elementi da approfondire, visto che il Job Act non è il Vangelo, ma non si migliora di certo il mondo del lavoro partendo, e lo dico nemmeno troppo sarcasticamente, dalla prospettiva della lotta proletaria contro i padroni.

Per leggere le ragioni del Sì, invece, clicca qui