Comune di Tortolì

Chi riteneva che l’incontro di questa mattina potesse chiarire la situazione in seno alla sfilacciata maggioranza di centrodestra che governa Tortolì si è dovuto ricredere. Il faccia a faccia tra i dissidenti e il sindaco di Tortolì Mimmo Lerede (Pdl), si è concluso con un nulla di fatto.

Il primo cittadino, al quale era stata chiesta la testa dell’assessore ai Lavori pubblici Paolo Stochino, non ha, almeno sino ad oggi, ceduto alle incalzanti richieste dei quattro assessori dimissionari Nuccio Meloni, Marcello Ladu, Fausto Mascia e Massimo Cannas  e di altri quattro consiglieri di maggioranza. La cronaca della giornata, che avrebbe dovuto segnare una svolta nella crisi, inizia quando una delegazione, composta dall’ex vice sindaco Meloni, dal presidente del Consiglio Monica Fanni e dai due consiglieri Laura Pinna e Walter Cattari, intorno alle 10 varca la soglia del palazzo municipale di via Garibaldi.

Gli altri ex assessori  attendono notizie all’Offelleria di Guiso, storico bar in pieno centro storico a due passi dal Comune. L’attesa dura poco. Intorno alle 11 e 10  arriva la telefonata che  chiama a raccolta gli altri ex assessori comunali. Che si dirigono velocemente in Municipio. Poco dopo, quando alla spicciolata escono dall’edificio, appare chiaro a tutti che la richiesta rivolta al sindaco affinché tolga le deleghe a Stochino, non ha sortito nessun effetto. Nessuna dichiarazione se non un lapidario “L’incontro è stato aggiornato”. Comprensibile a questo punto la voglia di riserbo, in gioco c’è la tenuta di un’esperienza amministrativa che inizia seriamente a vacillare.

Intanto lo stallo continua. La giunta comunale, dopo le dimissioni dei quattro,  è azzerata. Ma i problemi non mancano. Ci sono da risolvere alcune grane, prima tra tutte la vicenda del Piano urbanistico comunale che la Regione ha rinviato all’ente con una lunga serie di chiarimenti. Con un assessore, Massimo Cannas, ormai fuori dai giochi, chi si prenderà in carico la patata bollente?

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Michele Pisano, 36 anni, funzionario Aspal, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Quartu Sant’Elena e dirigente provinciale del partito.

Come voterà per i 5 referendum di giugno?

Il prossimo referendum ha dei quesiti particolarmente complessi che, per certi versi in maniera strumentale, sono stati portati avanti da una minoranza della minoranza al Governo Meloni. Già per questo motivo, ovvero il fragile supporto dato dall’interezza delle opposizioni ai quesiti, è demoralizzante il dover pensare di affidare temi cruciali – quali lavoro e cittadinanza – al sistema referendario senza aver prima coinvolto in maniera ampia le forze politiche. Votare sì ai 5 quesiti sarebbe  un atto fortemente ideologico e ciò non si può che contrastare con scelte politiche che prevederebbero anche la non partecipazione al voto.

Un referendum ha bisogno di un quorum per essere valido, crede dunque che si possa anche semplicemente non andare a votare o consiglia per dovere civico di farlo comunque anche se si vogliono esprimere dei No?

Come la storia politica italiana insegna, i referendum, avendo il quorum quale elemento essenziale, hanno sempre affrontato il dualismo tra partecipazione e astensione ancor prima della semplice vittoria tra i Sì e i No, tenuto conto che, come detto prima, l’affluenza è determinante ai fini della validità della tornata referendaria. In questo caso, essendo il voto un diritto e non un obbligo, l’astensione rientra tra le legittime opzioni di cittadinanza attiva.

Cosa non la convince del quesito sulla cittadinanza?

Il quesito è stato purtroppo usato per portare avanti una battaglia ideologica e i primi a fare le spese sono gli immigrati che talvolta vengono scaraventati come attori protagonisti in dibattiti da talk-show di cui si farebbe volentieri a meno. A mio modesto parere, non si aiuta ad approfondire un tema complesso quale è la ricerca del giusto equilibro tra diritti dell’immigrato e tempi per ottenere la cittadinanza. Non esiste una formula magica da cui far saltar fuori il numero perfetto, ma di certo utilizzare slogan e semplificazioni per dirimere tale questione è una strada sbagliata, così come lo è optare per il dimezzamento a 5 anni, un intervento fortemente radicale che manderebbe in tilt il sistema sotto più punti di vista.Intervis

Cosa non la convince dei quesiti che riguardano il mondo del lavoro?

Sembra di essere tornati alle battaglie classiste. Ci sono di sicuro degli elementi da approfondire, visto che il Job Act non è il Vangelo, ma non si migliora di certo il mondo del lavoro partendo, e lo dico nemmeno troppo sarcasticamente, dalla prospettiva della lotta proletaria contro i padroni.

Per leggere le ragioni del Sì, invece, clicca qui