La nuova formazione politica fondata da Paolo Maninchedda e da Franciscu Sedda ieri ha presentato il suo programma a Tortolì.

I vertici del neonato partito sovranista hanno tenuto ieri sera un incontro pubblico nel Teatro San Francesco di Tortolì dove, davanti ad una platea di circa sessanta persone, hanno presentato il proprio programma in vista delle elezioni regionali 2014. L’incontro, moderato da Rosa Maria Millelire, è stato aperto dall’intervento di Paolo Maninchedda che ha illustrato l’exploit del Partito dei Sardi ad un mese dalla presentazione ufficiale ad Abbasanta: 4200 contatti mail (380 dei quali da parte di imprese), diverse decine di incontri-dibattito in tutta la Sardegna, centinaia di adesioni da parte di uomini e donne disponibili a lavorare negli 8 collegi regionali.

L’ex Psd’Az  ha parlato poi della necessità per i sardi di intraprendere un percorso di indipendenza al quale sarà possibile arrivare solo iniziando a “pensare come uno stato”. L’intervento di Franciscu Sedda si è basato invece soprattutto sulla fiscalità, sull’importanza della creazione di un’Agenzia sarda delle Entrate e sul concetto di sovranità intesa come azione di governo e libertà, e non come protesta revanchista, ma un dovere solidaristico  strategico per un progresso economico e culturale dell’Isola.

Al termine delle relazioni è seguito un dibattito che ha visto da parte del pubblico in sala diversi interventi.

Il tema dei rifiuti radioattivi in Sardegna torna a far discutere, soprattutto dopo che nuove ricerche condotte nella zona della Marmilla (Sardegna centrale) hanno fatto emergere un dato molto importante: i luoghi indicati in passato come possibili siti per lo stoccaggio non sono adatti.

La ragione principale è semplice ma decisiva, ce la spiega il geologo Luigi Sanciu. In queste aree l’acqua sotterranea si trova a poca profondità, troppo vicina alla superficie. Questo rappresenta un problema grave, perché uno dei criteri fondamentali per scegliere un sito adatto allo stoccaggio dei rifiuti radioattivi è proprio che le falde acquifere siano ben protette e lontane dalla superficie, per evitare qualunque rischio di contaminazione.

Ma allora, perché queste zone erano state considerate “idonee”? La risposta sta nel fatto che all’epoca delle prime analisi non c’erano studi approfonditi sul sottosuolo della Marmilla. Mancavano dati aggiornati e precisi sull’andamento delle acque sotterranee. Le decisioni, quindi, si basavano su informazioni incomplete.

Oggi, grazie a nuove indagini più dettagliate, la situazione è molto più chiara: la Marmilla non è adatta a ospitare un deposito di rifiuti radioattivi. I rischi legati alla presenza di acqua troppo vicina al suolo sono troppo elevati per garantire la sicurezza necessaria in operazioni così delicate.

Questi nuovi dati sono fondamentali e dovrebbero essere tenuti in considerazione dalle istituzioni e dagli enti preposti. Fare scelte su temi così importanti senza conoscere bene il territorio è pericoloso, e la vicenda della Marmilla lo dimostra chiaramente. Una gestione responsabile dei rifiuti radioattivi richiede conoscenze scientifiche aggiornate e un’attenzione particolare alla tutela dell’ambiente e delle comunità locali. Solo così è possibile evitare errori e garantire davvero la sicurezza di tutti.