convegno pd zona franca

Zona Franca. Sessanta minuti per cercare di fare luce su questa questione controversa e tre oratori in campo: Franco Sabatini (Consigliere Regionale Pd), Francesca Barracciu ( Eurodeputato Pd) e Tanino Melis ( Ex Presidente del Consorzio Industriale). Questi i presupposti che hanno dato vita al dibattito tenutosi ieri sera nella sede del PD tortoliese e che hanno chiarito alcuni dubbi al pubblico in sala.

Franco Sabatini ha aperto il convegno dichiarando che “quello della Zona Franca è un tema che sul piano teorico può mettere d’accordo tutti ma che nella pratica ha le sue falle. Ecco perché non bisogna creare false illusioni. Il tutto nasce dal contenuto dell’articolo 12 dello Statuto Speciale della Regione Sardegna, che recita: “Saranno istituiti punti franchi nella Regione”. Nello specifico si parla di sei punti franchi in sei porti, laddove viene anche citato quello arbataxino. Ebbene, è necessario specificare la differenza esistente tra il concetto di “punto franco” e quello di “zona franca extraterritoriale”. Il primo, fisicamente ben circoscritto, prevede l’esenzione dalle semplici tasse doganali. Il secondo, più esteso, risulta essere esente da ogni tassa, completamente fuori dalla fiscalità statale. Quello che proponiamo noi del Pd è di perseguire, in una fase iniziale, la creazione dei sei punti franchi indicati dallo Statuto. Non saranno risolutivi ma certamente potrebbero rappresentare un ottimo punto di partenza, soprattutto se regolati da un unico distretto di gestione, in maniera organica”.

Tanino Melis ha poi raccontato: “Già vent’anni fa io parlavo di Zona Franca. Ai tempi non era una tematica particolarmente cara ai partiti politici. Sembrava più che altro il frutto della mente di indipendentisti e sardisti. La Giunta Palomba propose poi, insieme al bilinguismo, l’istituzione di piccole zone franche in Sardegna, nel tentativo di risollevare alcune aree industriali in crisi. Il progetto non venne portato a termine ma si erano predisposti già dei capannoni per le merci in regime di esenzione fiscale e pensato alle aree da delimitare. Quindi un embrione sul quale lavorare esiste da tempo. Sono ben contento che si parli di Zona Franca, che si porti avanti l’idea”.

Ha chiuso il dibattito Francesca Barracciu: “Quello della Zona Franca è un tema ormai di grande interesse per tutta la comunità sarda. Abbiamo assistito alla nascita di movimenti molto ben organizzati, che vedono in essa la possibilità di sovvertire le sorti dell’economia sarda e che hanno il merito di aver portato questa idea alla ribalta. In ogni caso si tratta di utopie, alle quali va fatta la tara in base alle leggi vigenti. Il PD non è contrario alla Zona Franca ma una zona franca integrale non è realizzabile per legge e non sarebbe comunque conveniente per l’economia sarda: un regime di tassazione equilibrato, infatti, consente di investire nei servizi. Dalla sanità all’ambiente. Ecco perché riteniamo opportuno procedere sulla strada della fiscalità di vantaggio. L’Unione Europea mette dei vincoli, certo, ma è anche vero che concede tantissimi finanziamenti. Quindi non è il caso di demonizzare l’UE, che invece può farci trovare la strada giusta giocando le carte dell’insularità e degli svantaggi storici sardi. E ci sono tanti articoli che ancora non abbiamo fatto valere”.

La Corte d’Appello di Cagliari, sezione distaccata di Sassari, segna un nuovo precedente a favore delle vittime del dovere e dei loro familiari. Con la sentenza n. 146/2025, la Sezione Lavoro ha accolto parzialmente l’appello degli eredi del militare Luigi Fiorentino. La Corte ha riformato in parte la sentenza del Tribunale di Tempio Pausania, che aveva già riconosciuto le maggiorazioni degli assegni vitalizi, portandoli a 500 euro mensili. In appello, i giudici hanno esteso i benefici, accertando il diritto della vedova Lorena Guidarini, attualmente residente a La Maddalena (SS), e condannando Il Ministero della Difesa al pagamento di due annualità di pensione di reversibilità per un importo complessivo di circa 50mila euro, e l’esenzione sui farmaci anche in favore dell’orfano Orlando.

Una decisione che rafforza il principio di equiparazione dei diritti tra vittime del dovere e vittime del terrorismo, aprendo la strada a nuovi riconoscimenti sul piano assistenziale ed economico.

La storia – Luigi Fiorentino, nativo di Sarno, ha prestato servizio per oltre trent’anni imbarcato come meccanico e motorista navale su unità di vecchia generazione, esposto per lunghi periodi ad amianto e sostanze cancerogene. È morto a 56 anni, il 29 agosto 2008, per carcinoma gastrico.

Decorato con Croce d’Argento, Croce d’Oro, Medaglia d’Onore e riconoscimenti per lunga navigazione, Fiorentino è stato successivamente riconosciuto vittima del dovere grazie all’azione dell’Osservatorio Nazionale Amianto e dell’avvocato Ezio Bonanni. Tuttavia, secondo la difesa del dell’uomo, i benefici inizialmente erogati dal Ministero della Difesa risultavano inferiori a quanto spettante, rendendo necessario il ricorso alla giustizia.

«Questa sentenza è innovativa – dichiara l’avvocato Ezio Bonanni – perché è un ulteriore passo avanti verso il pieno riconoscimento dei diritti delle vittime del dovere che devono essere equiparate a quelle del terrorismo, e restituisce dignità a una storia segnata da dolore e sacrificio. Luigi Fiorentino ha pagato il suo servizio allo Stato con una malattia devastante e una morte prematura, dopo sofferenze indicibili. Dietro questa vicenda ci sono una moglie e un figlio che, oltre alla perdita, hanno dovuto affrontare per anni una battaglia per vedersi riconosciuti diritti elementari. Lo Stato non può voltarsi dall’altra parte di fronte al sacrificio dei suoi servitori». Intanto proseguono i procedimenti civili per il risarcimento integrale dei danni.