Per un’amministrazione comunale moderna e al passo con i tempi la comunicazione con i propri cittadini è diventata non solo un obbligo ma anche un’esigenza. È il sito web lo strumento che in questi anni ha assunto grande importanza per un’informazione più efficiente e veloce, anche per via della normativa vigente che impone agli enti pubblici di munirsi di mezzi appositi per facilitare i rapporti tra amministrazione e privati. Alcuni comuni hanno istituito persino un vero e proprio Ufficio Stampa allo scopo di informare i cittadini delle attività e delle iniziative dell’ente, tramite comunicati, bollettini e avvisi vari. Tuttavia, negli ultimi tempi molte amministrazioni comunali, si sono dotate di giornali online o di periodici d’informazione cartacea, allo scopo di avere un rapporto più diretto con i propri cittadini. In Ogliastra, a utilizzare questa forma di comunicazione sono già Baunei, con il periodico “Comunità”, Gairo con il suo “Giornalino”, Villagrande Strisaili con “Biddas”, ma anche altri comuni ogliastrini si stanno organizzando in tal senso. Il fine di questi giornali non è solo di perfezionare l’offerta comunicativa tra le amministrazioni comunali e la popolazione, ma anche di riempire gli spazi lasciati vuoti dalle testate regionali, più interessate alle notizie di carattere generale che alle news di ambito locale. Dunque, che ben venga questa pluralità di voci, a patto che chi comunica lo faccia secondo l’etica del buon giornalismo, perché  il passo dall’informazione alla propaganda politica è molto breve.

Negli ultimi tempi si è fatto sempre più acceso il dibattito sul rapporto difficile tra amministrazioni locali e organizzatori di festival ed eventi culturali. In molti casi, gli ideatori di progetti culturali hanno denunciato una mancanza di sostegno, che talvolta li ha spinti a spostare le proprie iniziative altrove, alla ricerca di contesti più accoglienti. In altri casi, gli stessi amministratori non si sono presentati agli eventi, non hanno preso parte alle iniziative e sono rimasti distanti dal tessuto culturale che avrebbero dovuto promuovere. Questa distanza istituzionale, oltre a segnalare disinteresse, contribuisce a far sentire i progetti isolati e poco valorizzati.

Per riflettere su questo fenomeno abbiamo chiesto un parere a Giuditta Sireus, manager culturale e direttrice artistica del Club di Jane Austen Sardegna. Le sue parole sono state nette e le riportiamo integralmente:

«Esprimo una preoccupazione sempre più profonda verso quelle comunità che, in modo sistematico o silenzioso, non sostengono i progetti culturali e le iniziative culturali che nascono e crescono nei propri territori, salvo poi vederli riconosciuti, apprezzati e applauditi altrove», ha spiegato Sireus. «Un paradosso ormai diffuso, che colpisce molte realtà: progetti che trovano ascolto e valore lontano da casa, ma restano invisibili, ignorati o ostacolati proprio nei luoghi che dovrebbero esserne il primo nutrimento».

Secondo Sireus, la mancanza di sostegno non è mai neutra. Può assumere forme economiche, morali, istituzionali, ma anche semplicemente manifestarsi come assenza: un silenzio pesante che incide sulla vitalità dei territori e sulla possibilità stessa che la cultura continui a essere un motore di crescita. «La cultura non è un ornamento né un esercizio autoreferenziale — sottolinea —. È crescita collettiva, condivisione, apertura. È uno spazio comune che vive solo se viene attraversato, sostenuto, difeso».

Non sostenere ciò che nasce sul proprio territorio, aggiunge, significa rinunciare a una parte dell’identità collettiva. Ma rivendica anche la scelta della cosiddetta “barrosia”: restare, anche quando il contesto sembra ostile. «Rimanere non per rassegnazione, ma come dichiarazione di esistenza. Restare per continuare a seminare, per chi apprezza, per chi riconosce il valore di ciò che viene proposto. Restare per alimentare un disturbo positivo: accendere dibattito, stimolare confronto, creare possibilità di bellezza».

Un appello diretto, infine, agli amministratori pubblici: «Sostenere la cultura non è un gesto opzionale, né una concessione. È una responsabilità politica. Ogni assenza, ogni mancata partecipazione, è una scelta che produce conseguenze. Quando un progetto culturale viene lasciato solo, non perde solo chi lo porta avanti: perde l’intera comunità».

Le parole di Sireus tracciano un quadro chiaro e urgente: senza un sostegno consapevole e continuo, senza la presenza attiva di chi amministra e governa i territori, i progetti culturali rischiano di fiorire altrove, privando le comunità del proprio capitale creativo. Restare, seminare, sostenere: queste sono le parole chiave per trasformare la cultura in vero motore di crescita collettiva.