Il Tortolì impone il proprio gioco e fa divertire il pubblico presente al “Fra Locci”, con cinque goal, geometrie e gioco da manuale del calcio. La squadra si presenta con un modulo 4-4-2 a trazione anteriore; gli ospiti, agli ordini del mister Onida, si schierano con un 4-5-1, modulo difensivo, in cerca di qualche punto per allontanarsi dal gradino più basso della classifica. La squadra Ogliastrina indossa il solito completo rossoblu, mentre il Ghilarza si presenta con maglia bianca e inserti dorati.
A partire dai primi minuti di gioco si capisce quali saranno le sorti della partita, con la squadra di casa che attacca e gli ospiti che cercano di difendersi.

Al 3′, Ferreli crossa in mezzo all’area di rigore, Mura in torsione colpisce di testa ma la palla sfiora il palo.
Al 15′ Podda porta palla a centrocampo, appoggia per Mura che si libera del marcatore e tira, sulla traiettoria è ben appostato Surano che manda in angolo.
4′ più tardi Cattide, con un perfetto lancio, serve sulla corsa Ferreli, il portiere ospite intuisce, anticipa ma respinge corto; sulla palla si avventa Mura, ma non riesce nell’intento di fare goal grazie al salvataggio sulla linea di un difensore del Ghilarza.
Al 21′ la squadra di casa va in vantaggio: Podda semina il panico in area ma viene chiuso e la palla finisce in calcio d’angolo. Cocco dalla bandierina scodella palla in mezzo all’area dove svetta il bomber Mura, che sigla il goal con un preciso colpo di testa.
Al 31′ il raddoppio del Tortolì: Il capitano Melis serve Ferreli sulla fascia sinistra, l’attaccante locerese si accentra e scaglia un preciso interno destro che va a togliere le ragnatele dall’incrocio con il portiere Rotta che può solo guardare.
Al 39′ il baby Alex Podda sfiora il goal con un preciso pallonetto, di poco sopra la traversa
Dopo due minuti di recupero concessi dall’arbitro, si conclude un primo tempo dominato dal Tortolì.
Durante l’intervallo il Ghilarza sostituisce Madau con Ardau.
I rossoblu ci provano subito con Cocco che scaglia un siluro dai 40 metri, ma la palla esce di poco.
Al 13′ grande parata di Daniele Corsi che blocca una conclusione ravvicinata di Ferraro.
Due minuti più tardi, il terzo goal del Tortolì: Cocco da fondo campo mette palla al centro dell’area di rigore dove è ben appostato Podda che devia leggermente di esterno destro e sigla la marcatura.
Qualche minuto più tardi Podda viene sostituito, tra gli applausi del pubblico di casa e dei propri compagni, lasciando il posto a Diouf.
Al 20′ Romeo Ferreli semina il centrale difensivo Suranu e al tu per tu con il portiere insacca la rete del 4 – 0
Cinque minuti più tardi ovazione per Ferreli che lascia il campo e viene sostituito da Carta.
Al 35′ Diouf viene atterrato in area di rigore, ma l’arbitro non se la sente di fischiare il penalty, per non infierire maggiormente sulla squadra ospite.
Al 47′ prodezza di Mura che inventa un eurogoal con un tiro di sinistro che finisce sotto l’incrocio dei pali.
Finisce cosi il match con il Ghilarza sottomesso da un’ inarrestabile Tortolì, che ha giocato una bella gara in modo molto organizzato, conquistando così tre punti molto importanti.

 Le formazioni:

Tortolì: Corsi, Murgia, Cadeddu, Arrais, Ruggeri (Nardò), Cattide, Podda (Diouf), Melis, Mura, Cocco, Ferreli(Carta) Allenatore Pino Murgia; A disposizione: Piroddi, Murino, Spampinato, Murreli

Ghilarza: Rotta, Chergia, Scarfo (Demutas), Musu, Ginesu, Surano, Madau (Ardau), Pinna (Fadda), Ferraro, Sanna, Lai Allenare Paolo Onida; A disposizione: Matzuzzi, Princiotta, Angius, Sanna.

Reti: Al 21′ Mura; 30′ Ferreli; 13′ s.t. Podda, 18 s.t. Ferreli; 45′ s.t. Mura.

Arbitro: Ledda di Ittireddu

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.