S’episòdiu de unu grupu de italianos chi si nch’est fuidu dae unu ristorante in Albania sena pagare su contu at atiradu s’atentzione de sa polìtica italiana. De s’intzidente nd’aiat allegadu pro primu su primu ministru albanesu Edi Rama, chi at contadu comente su propietàriu de su ristorante non diat àere dadu pesu a su chi est capitadu. Su fatu at lòmpidu sas origras de sa primu mnistra italiana Giorgia Meloni, chi no at isetadu meda a pigare providimentos. S’eventu est istadu fatu connòschere a su pùblicu cun  una comunicatzione ufitziale de s’ambasciada italiana de Tirana.

A su chi s’ischit su contu fiat de unos 80 èuros, chi currispondent a 8.451 lek. In sa nota ufitziale de s’ambasciada si leghet chi pro inditu  de su Presidente de su Cussìgiu, Giorgia Meloni, su contu est istadu pagadu. Ma però, chie at pagadu in manera efetiva sa chena? Sa dimanda est nàschida sende chi no est istadu ispetzificadu si s’ambasciada apat fatu su pagamentu impreende fundos destinados a sas ispesas diplomàticas o si sa presidente apat pagadu de persona s’importu.

S’ausèntzia de custa informatzione at generadu chistiones e ironias, mescamente dae banda de s’opositzione. S’est sutaliniadu chi s’atzione de Giorgia Meloni diat pòdere èssere interpretada comente  un’intzentivu pro àteros cumportamentos non curretos dae banda de sos italianos in s’èsteru, duncas est pretzisu chi Meloni intervèngiat personalmente pro pagare sas ispesas issoro. Unos cantos ant brulladu subra de sa possibilidade de lassare contos non pagados in giru e los fàghere posca a polìticos importantes.

Pro agabbare sas chistiones, s’ambasciada italiana at pretzisadu chi s’importu est istadu licuidadu cun fundos personales de sa presidente Meloni tràmite s’ambasciada matessi, chi at agidu comente  intermediàriu in su trasferimentu de su dinari. In sustàntzia su pagamentu est istadu fatu cun sos fundos de Palatzu Chigi, sa residèntzia ufitziale de su Presidente de su Cussìgiu. Nointames, abarrat sa duda si custa atzione potzat intzentivare una genia de “turismu malu-pagadore” dae banda de sos italianos in s’èsteru, isperende sa primu ministra intervèngiat pro pagare sos dèpidos issoro. In custu cuntestu, sa detzisione de Meloni paret siat istada motivada dae s’intentzione de preservare s’onore natzionale italianu, mancari pro mèdiu de s’interventu de s’ambasciada e de sos fundos istatales.

“Attività realizzata col contributo della Regione Sardegna — IMPRENTAS 2022-2023. LR 22/2018, art. 22”

Referendum supra sa zustissia, itte prevedit sa refforma supra sa cale ant a votare sos italianos.

Su 22 e 23 martu sos italianos ant essere giammados a votare pro detzidere si cambiare carchi parte de sa Costituzione in sa parte de su funtzionamentu de sa magistradura.Supra s’ischeda elettorale bi at essere una dimanda meda cumplicada pro itte bi sunt solu sos numeros de sos articulos de sa Costituzione chi ant essere cambiados, chena ispiegare in manera simple cale sunt sas novidades chi si prevedint.

Su referendum no est pro problemas medas chistionados de sa zustissia italiana, comente sos protzessos longos meda o sa mancantzia de pessonale in sos tribbunales. Su votu si cuntzentrat imbetzes supra s’ordiminzassione de sa magistradura e supra sas regulas de su tribagliu de sos magistrados. Sa refforma prevedit tres cambiamentos printzipales e importantes.

Bidimolos. Su primu est s’ispitzigu intre zuighes e pubbricos ministeros. Oe bintrant in sa magistradura cun su mattessi cuncursu e faghent parte de su mattessi assentu. Cun sa refforma sos duos caminos diant essere divididos in manera deffinitiva. Segundu chie agguantat su cambiamentu custa divisione diat faghere divennere su zuighe prus indipendente in su mamentu in su cale devet dezidere si una pessona est innozente o affartada. Chie est contrariu, invetzes, pensat chi su sistema de oe affiantzet giai ecchilibriu e chi ispitzigare de su tottu  sos duos rolos potat creare difficultades novas.

Su segundu puntu est pro su Cunsizzu Superiore de sa Magistradura, s’organu chi si occupat de sas carrieras de sos magistrados. Sa refforma prevedid de lu ispitzigare in duos: unu dedicadu a sos zuighes e unu a sos pubbricos ministeros. Sos partetzipantes diant essere seperados cun d’unu sorteamentu e non prus cun d’una elessione. S’urtimu cambiamentu est pro su sistema chi dezidit pro sas penalidades a sos magistrados. Sa refforma prevedit sa creassione de unu organismu novu chi si diat occupare propriu solu de custos protzedimentos.

Cun su referendum sos tzittadinos ant deppere seperare si mantennere sas regulas de como o faghere custos cambios in su funtzionamentu de sa magistradura italiana. In sas urtimas chidas custas votassiones ant tentu azzesu su cunfruntu politicu e sas animas de sos partidos.

Attività realizzata col contributo della Regione Sardegna — IMPRENTAS 2025-2026. LR 22/2018, art. 22