Nel 2012, i futuri sposi David Mullins e Charlie Craig, una coppia gay, gli chiesero di realizzare una torta nuziale per il loro matrimonio da svolgersi in Colorado. Il pasticciere Jack Phillips, per motivi a suo dire religiosi, si rifiutò di prendere in carico la richiesta da parte dei clienti. Dopo sei anni, la Corte Suprema degli Stati Uniti gli ha dato – di fatto – ragione.

I giudici della Corte Suprema non hanno dato ragione a Phillips nel merito della questione, ma hanno censurato la commissione per i diritti umani del Colorado, che aveva condannato il pasticciere per aver violato la legge anti discriminazione che vieta ai commercianti di rifiutare un servizio adducendo motivazioni in base alla razza, al sesso e allo status dei clienti. «La questione deve attendere una ulteriore elaborazione» ha detto il giudice Anthony Kennedy.

A dar manforte a Phillips anche il presidente degli Stati Uniti Donald Trump che ha definito quella dei giudici «una grande decisione».

Una storia surreale arriva da Salerno e sta facendo rapidamente il giro del web: l’Agenzia delle Entrate ha inviato una cartella esattoriale a un bambino di appena 7 anni, chiedendo il pagamento dell’Irpef arretrata relativa al 2017. Peccato che, all’epoca, il piccolo non fosse nemmeno nato.

La vicenda, incredibile ma vera, ha immediatamente suscitato lo sconcerto dei genitori, che si sono trovati di fronte a un atto ufficiale con tanto di calcolo dell’imposta e dettagli sul presunto mancato pagamento. Non si tratta di un errore di omonimia: il nome del bambino corrisponde esattamente a quello indicato nella cartella, rendendo la situazione ancor più paradossale.

I genitori hanno annunciato di aver già predisposto il ricorso formale contro l’Agenzia delle Entrate, sottolineando l’assurdità della richiesta. «È incredibile pensare che il Fisco possa avanzare pretese economiche nei confronti di un bambino che all’epoca non era nemmeno nel mondo», hanno dichiarato, denunciando un episodio che sembra frutto di un errore amministrativo di dimensioni gigantesche.

Esperti di diritto tributario sottolineano come episodi simili, sebbene rari, possano capitare a causa di problemi nei sistemi informatici o errori di attribuzione delle posizioni fiscali. Tuttavia, casi in cui il destinatario non era ancora nato sono praticamente un unicum nella cronaca nazionale.

La vicenda ha già iniziato a circolare sui social, generando reazioni tra lo sconcerto e l’ironia: molti utenti si chiedono come sia possibile che il sistema possa generare una cartella esattoriale con dati così palesemente errati.

Resta da vedere come l’Agenzia delle Entrate gestirà la situazione, ma intanto la storia di questo piccolo salernitano rischia di entrare negli annali come uno degli episodi più bizzarri del fisco italiano.