La Cassazione conferma l’ergastolo per Massimo Giuseppe Bossetti. I giudici hanno confermato la condanna del muratore accusato dell’omicidio pluriaggravato di Yara Gambirasio, la tredicenne ginnasta di Brembate di Sopra, scomparsa nel suo paese il 26 novembre 2010 e ritrovata morta tre mesi dopo.

L’uomo avrebbe ucciso la ragazzina, colpendola e lasciandola agonizzante nel campo a Chignolo d’Isola. Si chiude così, dopo otto anni un caso giudiziario complicato, risolto grazie al ritrovamento e alle analisi del dna sugli indumenti intimi di Yara, e incrociato con migliaia di campioni prelevati a tappeto. Ed è proprio sull’attendibilità di quelle analisi che si è giocata la difesa di Bossetti, con un ricorso presentato e che però la Cassazione ha rigettato.

Alla lettura del verdetto il legale di Bossetti, l’avvocato Claudio Salvagni, ha commentato: «Il processo mediatico nuoce: ci voleva molto coraggio a prendere una decisione contro la sentenza d’appello». Dall’altra parte, il legale dei Gambirasio, l’avvocato Andrea Pezzotta, ha replicato: «È andato tutto come secondo me doveva andare. Con oggi sono 39 i magistrati che hanno esaminato, in varie fasi, il fatto e tutti hanno concluso per la colpevolezza di Bossetti. […] Se c’è stato un processo mediatico non è per colpa nostra. Noi non siamo mai andati in televisione».

La pg della Cassazione Mariella de Masellis nella requisitoria ha spiegato che le indagini sono state ben condotte e che l’attività di estrazione e repertazione, contestata dalla difesa, è stata condotta in modo corretto. Quando sono stati raccolti i campioni, il fascicolo era ancora a carico di ignoti e il nome di Bossetti non era ancora stato fatto.

Insomma, conclude de Masellis, «Per dire che Bossetti è innocente dobbiamo dire che il dna di Ignoto 1 non è il suo, che Bossetti non è figlio di Guerinoni, che i Ris hanno modificato l’immodificabile, che è stata perseguita la necessità di trovare in Bossetti, una persona che nessuno conosceva, un capro espiatorio. Se tutto questo non lo possiamo dire non c’è ragionevole dubbio».

Abbiza massima po arrischiu de fogos in sa Sardigna orientale:irrattadu su bullinu ruggiu.

Sa Protetzione Tzivile regionale at bogadu a fora unu novu e affuscaante bullettinu po s’arrischiu de fogos artziande su livellu de abbiza a su codice ruggiu, chi indittat periculosidade manna. Sos logos pius interessados sunt Casteddu e tottu su sud-est de s’isula, giai corpadas sas dies passadas, in manera particulare dae su fogu mannu chi  at devastadu sa zura de Villasimius su 28 de triulas. Ma s’allarme non si firmat a su sud: casi tottu sa parte orientale de sa Sardigna est cunsiderada a arrischiu massimu, escluidinde unu trettu limitadu de sa costa nugoresa.

Su bullinu ruggiu cumprendet puru s’Arta Gaddura, e fintzas localidades turisticas comente Costa Paradiso e Isola Rossa, logos chi sunta meda punnados in s’istiu. A rendere su quadru meda pius criticu est su bentu mannu chi podet arribare a sos 40 km/h, e chi podet aumentare sa die de dominiga. Bentu siccu e temperaduras artas creant unu mix periculosu, chi favoressint s’allughidura e sa lestra diffusione de sos fogos.

Sa situatzione meteo chi si ispettat est capatze de allughere fogos cun d’una intensidade de su fogu e una lestresa de diffusione medas artas chi, si mancat s’interventu lestru, podent in lestresa fuere a su controllu, fintzas cun s’impittu de sos aereos de sa regione e de s’istadu. In su mentres su Corpu Forestale regionale est giai impignadu in su campu: sunt faghinde un’interventu in sa zura de Belvì, in provintza de Nugoro, inube su fogu at corpadu sa localidade de Pitzu ‘e Pranu. Sas operassiones de istudamentu bient a s’opera puru un’elicottero, cosa chi testimonzat sa difficultade de sas cunditziones de oe. S’incumandat sa massima prudentzia.

Attività realizzata col contributo della Regione Sardegna — IMPRENTAS 2024-2025. LR 22/2018, art. 22