La nuova Miss Sardegna è Bianca Fusco, ventenne nata in provincia di Latina ma residente a Cagliari da più di dieci anni. È stata incoronata mercoledì sera durante la finale regionale svoltasi all’ex Aeroporto Militare di Cagliari-Elmas e per la precisione nell’hangar “Savigliano” (uno degli hangar a campata unica più grandi d’Europa), gestito dalla SOGAER, società di gestione dell’Aeroporto di Cagliari. È alta 180 cm e studia Scienze Ambientali e Naturali all’Università di Cagliari. Hobby principale, la lettura.

Sarà lei a rappresentare la Sardegna col titolo regionale.

Bianca sarà accompagnata da alter sette bellezze sarde già vincitrici dei titoli messi in palio daglio sponsor:

Miss Cinema Sardegna 2018: Deborah Agnone 24 anni di Alghero; Miss Sport Sardegna 2018: Eliana Pirastu 25 anni di Sanluri; Miss Eleganza Sardegna 2018: Marianna Spezzigu 22 anni di Arzachena; Miss Sorriso Sardegna 2018: Gioia Pani 18 anni di Buggerru; Miss Rocchetta Sardegna 2018: Ilaria Galici 20 anni di Cagliari, subentra a Bianca Fusco in quanto seconda classificata alla finale Rocchetta vinta in precedenza da Bianca Fusco; Miss Miluna Sardegna 2018: Giulia Rita Pisanu 19 anni di Olbia; Miss Equilibra Sardegna 2018: Veronica Feroldi 21 anni di Siddi.

La serata è stata trasmessa in diretta televisiva sull’emittente Videolina, la prima tv in Sardegna.

Ospiti d’eccezione: Francisco Porcella, uno dei surfisti italiani più famosi al mondo, che lo scorso anno, a Nazarè (in Portogallo), ha cavalcato un’onda alta 22 metri (come un palazzo di 8 piani) vincendo così l’ambitissimo XXL Biggest Wave Award Champion (l’Oscar del surf); Marina Angius, Campionessa Italiana di Ginnastica ritmica.

La vicenda che nelle ultime ore ha fatto il giro dei media nazionali e internazionali approda ora in Procura. La magistratura di Aosta ha infatti aperto un fascicolo — al momento senza ipotesi di reato formalizzate — sul caso del radiologo G.F., responsabile della struttura semplice di Radiologia e neuroradiologia interventistica dell’ospedale Parini, che ha ammesso di aver utilizzato le apparecchiature dell’ospedale per sottoporre la propria gatta, Athena, a una Tac e a un drenaggio toracico dopo una caduta di sei piani.

A portare il caso all’attenzione della Procura è stata la stessa azienda Usl della Valle d’Aosta, che ha avviato accertamenti interni sull’episodio. Il medico ha risposto con una lettera, dichiarandosi disponibile a risarcire eventuali danni economici e spiegando le proprie ragioni: «Di professione faccio il radiologo interventista e sapevo di poterla salvare solo con un intervento tempestivo».

Il direttore generale, Massimo Uberti, aveva già sottolineato la possibile rilevanza penale della vicenda: «Qui ci sono anche ipotesi di reato perseguibili d’ufficio. Il pubblico ufficiale ha l’obbligo di segnalazione». Parallelamente è stata attivata una commissione disciplinare con l’iter di verifica dei fatti, dopo che un collega del primario aveva riferito l’episodio.

La gatta Athena era precipitata dal tetto del condominio per sei piani. Portata inizialmente dal veterinario, erano emersi traumi multipli: fratture posteriori, sospetto pneumotorace, possibili lesioni interne. Vista la gravità, il medico si è recato all’ospedale regionale Parini in un orario in cui le tre Tac non erano in servizio programmato. Verificata l’assenza di pazienti in attesa, ha eseguito un esame di pochi secondi e poi il drenaggio toracico che ha permesso all’animale di tornare a respirare.

«Da quel momento la gatta si è gradualmente ripresa» racconta il medico, che sottolinea di non essere in servizio e di aver agito solo per salvare la vita dell’animale. Athena è uno dei cinque gatti che il radiologo ha adottato nel tempo, tutti salvati dalla strada. «Se non avessi fatto tutto ciò che potevo, e la mia gatta fosse morta, non me lo sarei mai perdonato, anche per i miei figli che la adorano».

La storia continua a suscitare un acceso dibattito sulla gestione delle risorse sanitarie pubbliche, tra chi difende il gesto “salvavita” del medico e chi invoca il rispetto rigoroso delle procedure e dell’uso delle apparecchiature ospedaliere. Ora la parola passa alla Procura, che dovrà stabilire se nell’intervento di quella notte si configurino responsabilità penali o disciplinari.