Il Presidente di Confindustria Roberto Bornioli parla chiaro, gli imprenditori sono esasperati, serve un cambio di rotta.

«Leggiamo la replica poco istituzionale del Consorzio industriale che, anziché entrare nel merito delle criticità da noi evidenziate, si limita alla polemica e non va alla sostanza. Anche sulla base di esperienze simili che hanno coinvolto altri consorzi industriali, contestiamo nuovamente la legittimità della tariffazione imposta dal Consorzio a carico delle imprese insediate per servizi pubblici indivisibili per i quali le imprese contribuiscono attraverso le imposte locali, quali la Tasi» rimarca Bornioli «Inoltre, la comunicazione inviata alle aziende è priva del necessario presupposto della trasparenza in quanto gli imprenditori non sono in grado di capire come si sia arrivati a determinare le somme da versare, che in alcuni casi raggiungono cifre esorbitanti».

L’aspetto più grave di questa vicenda, secondo Bornioli, è il fatto che il Consorzio sia beneficiario, da molti anni, di ingenti risorse pubbliche per interventi nell’area industriale, “risorse che il Consorzio non è stato mai in grado di utilizzare mentre il sito industriale sprofonda in condizioni disastrose e di totale abbandono”.

«Dopo anni di annunci e rassicurazioni, nessuno degli interventi promessi è stato realizzato e la situazione dell’area industriale è sotto gli occhi di tutti. Altro che ringraziamenti! Le condizioni in cui operano le imprese peggiorano giorno dopo giorno e il Consorzio si lamenta di non aver ricevuto dagli imprenditori neanche “un grazie”. In tutti questi anni, invece, il Consorzio industriale anziché favorire ha penalizzato l’attività d’impresa, come dimostra questo ultimo atto. Il caso emblematico è il porto di Arbatax, che versa in condizioni di gravissima precarietà nonostante gli 11,5 milioni di euro di cui dispone da anni il Consorzio industriale per interventi di manutenzione e riqualificazione. Così come sono rimasti meri annunci gli impegni presi relativamente all’acquisto del travel lift e della gru per le aziende della nautica».

Bornioli poi conclude: «Ben pochi dei problemi esistenti nell’area industriale sono stati risolti dal presidente Frate, figura di fatto vicina alla Regione. La difficilissima situazione del Consorzio meriterebbe ben altra attenzione e un impegno a tempo pieno che – sembrerebbe – il Presidente in questi anni non ha potuto garantire, anche a fronte di altri importanti incarichi che ricopre in Regione. Sono chiare le difficoltà del Consorzio di far fronte ai gravi problemi dell’area industriale, così come è sempre più forte il clima di contrapposizione con le aziende insediate che rappresentano un patrimonio da difendere e tutelare. Riteniamo pertanto che a capo del Consorzio serva una persona del territorio che possa lavorare a tempo pieno per risolvere gli innumerevoli problemi dell’area industriale e delle imprese insediate».

Durissima la risposta del Presidente di Confindustria Sardegna Centrale Roberto Bornioli agli avvisi di pagamento inviati in questi giorni dal Consorzio industriale alle imprese insediate nell’area industriale di Tortolì che lasciano, come dice, “basiti ed esterrefatti”.

«La richiesta fatta agli imprenditori di contribuire alle spese per la manutenzione delle strade e delle aree verdi, della segnaletica, dell’illuminazione e altri oneri per servizi indivisibili, è inaccettabile» continua Bornioli «Per le imprese è un’altra stangata. In alcuni casi, la quota richiesta per singola azienda – calcolata in base alla superficie utile coperta – arriva fino a 20mila euro all’anno e oltre. È gravissimo, e ci sembra assolutamente scorretto, che oggi dopo anni di inadempienze e di mancate manutenzioni, un Consorzio che versa in una difficilissima situazione finanziaria decida di scaricare sulle spalle delle imprese dell’area industriale costi per servizi e attività che il Consorzio non ha mai fatto».

Tre le ragioni elencate dal Presidente di Confindustria Sardegna Centrale: «Primo, non si capisce per quali servizi le imprese già strangolate da costi esorbitanti (si vedano per esempio i costi per l’acqua) debbano pagare. Perché le aziende, che da anni operano in condizioni di assoluto degrado pur pagando la Tares prima e la Tasi oggi, debbano contribuire per interventi di manutenzione che non sono mai stati fatti in passato. Secondo, il Consorzio industriale è beneficiario di ingenti risorse finanziarie per la realizzazione di infrastrutture nel sito industriale, risorse bloccate da moltissimi anni, e che non sono mai state spese nonostante i continui impegni e promesse. I fondi sono destinati in particolare al porto (11,5 milioni di euro) e alle strade e alla viabilità interna dell’area industriale (3,1 milioni di euro), cui si aggiungono altri 3 milioni per il polo nautico. Terzo, in questa vicenda c’è l’ombra di una doppia tassazione. Il Consorzio industriale sta chiedendo infatti alle imprese oneri per servizi che dal 2012, in base al nuovo sistema di fiscalità locale, le aziende pagano già attraverso la Tasi, la tassa per i servizi indivisibili versata al Comune».

Per le imprese è un periodo drammatico, continua Bornioli che sottolinea: «Queste lettere arrivano in un momento già difficilissimo per le aziende dell’area industriale in cui perdura da anni una situazione ai limiti del sostenibile, per gli imprenditori che operano da tempo – nonostante le continue denunce da parte della nostra Associazione – in un sito privo delle condizioni minime per fare impresa: senza illuminazione, con strade fatiscenti prive di manutenzione, con voragini e buche che spesso si allagano, tutto ciò in una situazione di generale degrado e di abbandono».

«Occorre un intervento chiaro e deciso da parte della Regione su tutta la situazione dell’area industriale e un atto di responsabilità da parte degli Enti consorziati (Comune e Provincia) per salvaguardare le imprese dell’area industriale. La situazione così com’è non è più tollerabile: occorre superare l’impasse finanziario in cui versa il Consorzio industriale e renderlo operativo, in grado di spendere le risorse per realizzare gli interventi. O in alternativa prendere le decisioni del caso, perché questa situazione di incertezza non può protrarsi oltre» conclude poi.