Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa del Coordinamento CATeOFor:

“Si è tenuto a Gonnesa venerdì 23 marzo il 26° Incontro Pubblico del Coordinamento CATeOFor, ch riunisce tecnici, amministrativi ed operai forestali dell’agenzia Forestas e che, nel 2017, ha coordinato l’organizzazione di ben due storici scioperi (1 giugno e 5 dicembre) del settore forestale pubblico in Sardegna.

Presenti, oltre ai delegati ed ai coordinatori locali, numerosi operai ed impiegati del sulcis iglesiente, che sotto la guida delle segreterie sindacali autonome (SADIRS, CONFEDERDIA) hanno esaminato le questioni ancora aperte, esprimendo fortissime preoccupazioni sulla prossima, imminente campagna antincendio.

L’Agenzia Forestas non può e non deve restare ancora in balia di problemi contrattuali irrisolti. Gli stessi che ci trasciniamo da ormai due anni, gli stessi che – ormai è acclarato – non potranno trovare alcuna soluzione nè con la contrattazione integrativa nè tantomeno con il tavolo politico-sindacale avviato dagli assessori regionali Spano e Spanu.

Presenti anche tre consiglieri regionali: on.Pietro cocco, capogruppo PD in consiglio regionale, on. Francesco Agus, presidente della prima commissione (proprio quella che ha lasciato agli atti la proposta di legge, ormai pronta per andare in aula, per riformare l’articolo 48 della legge forestale e riportare i dipendenti di forestas nell’alveo della normalità contrattuale) e l’on. Gianluigi Rubiu.

“i dipendenti forestas, come tutti gli altri del sistema regione, istituito con L.R. 24/2014, sono già dipendenti della Regione Sardegna, a tutti gli effetti. Occorre solo risolvere i problemi contrattuali, applicando progressivamente il CCRL a tutti. Con grande attenzione ai lavoratori semestrali ed altrettanta cautela per gli operai forestali a tempo indeterminato. Parlare di “regionalizzazione” è quindi sbagliato, dato che Forestas è già una agenzia regionale ed i suoi dipendenti sono già (da tempo) dipendenti “regionali”.

Presto quindi, si transiteranno i lavoratori di Forestas nel CCRL, interamente applicabile a differenza dell’attuale contratto disegnato per il settore privato che in Toscana e Piemonte soprattutto è prevalente.

Nove mesi e sarà fatto, secondo Pietro Cocco (PD). Troppo tardi, sarebbe un parto, sollecitano i segretari regionali di Sadirs e CONFEDERDIA: ne parliamo ormai da due anni, fate presto, non si può indugiare oltre, la campagna AIB è alle porte!

Staremo a vedere come andrà: quel che è certo, è che l’istruttoria in Consiglio Regionale, e l’esame di tutte le problematiche d Forestas è già agli atti: nessuno può dire di non aver approfondito ogni aspetto del problema, sostengono i coordinatori del movimento CATEOFOR, che annovera ormai oltre 4000 iscritti.”

Una storia surreale arriva da Salerno e sta facendo rapidamente il giro del web: l’Agenzia delle Entrate ha inviato una cartella esattoriale a un bambino di appena 7 anni, chiedendo il pagamento dell’Irpef arretrata relativa al 2017. Peccato che, all’epoca, il piccolo non fosse nemmeno nato.

La vicenda, incredibile ma vera, ha immediatamente suscitato lo sconcerto dei genitori, che si sono trovati di fronte a un atto ufficiale con tanto di calcolo dell’imposta e dettagli sul presunto mancato pagamento. Non si tratta di un errore di omonimia: il nome del bambino corrisponde esattamente a quello indicato nella cartella, rendendo la situazione ancor più paradossale.

I genitori hanno annunciato di aver già predisposto il ricorso formale contro l’Agenzia delle Entrate, sottolineando l’assurdità della richiesta. «È incredibile pensare che il Fisco possa avanzare pretese economiche nei confronti di un bambino che all’epoca non era nemmeno nel mondo», hanno dichiarato, denunciando un episodio che sembra frutto di un errore amministrativo di dimensioni gigantesche.

Esperti di diritto tributario sottolineano come episodi simili, sebbene rari, possano capitare a causa di problemi nei sistemi informatici o errori di attribuzione delle posizioni fiscali. Tuttavia, casi in cui il destinatario non era ancora nato sono praticamente un unicum nella cronaca nazionale.

La vicenda ha già iniziato a circolare sui social, generando reazioni tra lo sconcerto e l’ironia: molti utenti si chiedono come sia possibile che il sistema possa generare una cartella esattoriale con dati così palesemente errati.

Resta da vedere come l’Agenzia delle Entrate gestirà la situazione, ma intanto la storia di questo piccolo salernitano rischia di entrare negli annali come uno degli episodi più bizzarri del fisco italiano.