giunta comunale, immagine simbolo

Seduta di consiglio caratterizzata da grandi malumori e grandi polemiche, quella tenutasi a Bari Sardo il 21 maggio. Un litigio senza fine ha coinvolto maggioranza, minoranze e cittadini. Dopo quattro mesi di mancata convocazione dell’assemblea e il rimpasto di giunta, i pronostici della vigilia non sono stati disattesi. Clima rovente fu.

Gli animi si sono scaldati subito, non appena la maggioranza ha deciso di rinviare la discussione per l’approvazione del rendiconto di gestione dell’esercizio finanziario a causa dell’assenza della responsabile del servizio economico-finanziario, la dottoressa Silvia Congiu.

Le opposizioni, visibilmente contrariate, hanno ricordato al sindaco Paolo Fanni il termine ultimo per l’approvazione, ovvero venerdì 24 maggio. In caso contrario tutto è rinviato a settembre. Anche il pubblico astante non ha mascherato le proprie perplessità per lo slittamento della discussione in maniera abbastanza energica, con conseguente abbondono anticipato dell’aula di alcuni membri della comunità.

A fatica i lavori proseguono. Il contrasto tra i gruppi si fa netto. Le risposte fornite alle interrogazioni presentate da Casu e Pinna non soddisfano e diventano pretesto per accusare l’inoperosità della Giunta. Sindaco e maggioranza incassano ma non senza tentare di giustificare le loro scelte.

Il consiglio, durato due ore circa, sostanzialmente si è giocato tutto sull’asse accuse/ giustificazioni/ rimando di accuse. A tratti è sembrato di assistere ai classici confronti face to face elettorali americani. Lo scopo: evidenziare le pecche amministrativo-politiche dell’uno o dell’altro. Fortunatamente per i cittadini tale spettacolo non è durato tanto.

Nessun tono pacato quindi, nessun filo comune tra giunta e consiglieri di minoranza. Si sancisce l’aumentare della spaccatura tra le compagini. Un divario netto e difficilmente colmabile da quel che si è potuto vedere. Un contrasto che si riassume tra una maggioranza che manifesta la propria volontà nel proseguire tra le difficoltà del tempo presente e una minoranza che sottolinea la stagnante situazione amministrativa che sommata alla crisi globale diventa una cocktail letale per Bari Sardo.

Marco Ferrai

Morta 30 annos faghet in Casteddu,su cunsillu puntat a unu mortoriu.

Trint’annos pustis de sa morte de Manuela Murgia, sa picciocca de 16 annos acciappida chentza vida in su canyon de su campusantu de Tuvixeddu in Casteddu su 5 de frearzu 1995, sa famiglia sua sighit a chircare veridade e zustissia. In primis si pensaiat chi si esseret morta, ma su casu est bistadu torradu a abberrere su 30 de martu 2025.Como est bistadu presentadu unu cunsillu novu chi negat sas congruidas de su RIS e puntat a cunfirmare chi Manuela diat podere essere bistada bocchida.

Su cunsillu de su Dr. Roberto Demontis, anatomopatologo, si cuntzentrat supra battoro puntos printzipales. Su primu po sas iscanniduras de Manuela:secundu su duttore non podent essere bistadas fattas po una rutta dae 30 metros, comente si pensaiat, e duncas s’idea chi si siat morta est meda diffitzile de creere.

Su secundu puntu pertoccat sa tzintura de sa picciocca: sa fibbia mustra sinzos de tira, comente si calicunu la diat aere tirada, e custu non diat ispiegare una rutta a sa sola. Su terzu puntu pertoccat sos oggettos pessonales de Manuela e carchi pranta acciappida accanta a su corpus: secundu Demontis non sunt coerentes cun su logu in su cale est bistadu acciappidu su corpus, e custu faghet pensare chi che siat bistadu leadu inie.

Po finire, su quartu puntu pertoccat sas iscanniduras intro de su corpus, chi secundu su duttore diant podere essere bistadas fattas cun d’unu imbestimentu de una macchina, abberinde iscenarios divressos meda dae cussu chi si pensaiat. Sa famiglia de Manuela pensat chi custos battoro puntos affortighent s’idea chi sa picciocca siat bistada morta e isperat chi custa analisi nova potat finamente faghere bessire a pizu sa veridade. Su cunsillu est unu elementu importante po faghere lughe supra una muda addurada misteriosa po trint’annos, e evidentziat comente siat ancora oe possibbile revertire pensamentos chi pariant deffinitivos.

Como sa detzisione finale est de su P.M., chi at a deppere baludare si nomenare unu super espertu po controllare un’attera borta su casu e abberguare sas ideas novas. Pro sa famiglia custu diat podere rappresentare unu passu detzisivu po alcansare rispostas, serrare unu capitulu prenu de dolore e dare zustissia a una vida zovana rugada troppu chitzo. S’isperantzia est chi, pustis de trint’annos, Manuela potat finamente tennere sa zustissia chi mereschet.

Attività realizzata col contributo della Regione Sardegna — IMPRENTAS 2025-2026. LR 22/2018, art. 22