giunta comunale, immagine simbolo

Seduta di consiglio caratterizzata da grandi malumori e grandi polemiche, quella tenutasi a Bari Sardo il 21 maggio. Un litigio senza fine ha coinvolto maggioranza, minoranze e cittadini. Dopo quattro mesi di mancata convocazione dell’assemblea e il rimpasto di giunta, i pronostici della vigilia non sono stati disattesi. Clima rovente fu.

Gli animi si sono scaldati subito, non appena la maggioranza ha deciso di rinviare la discussione per l’approvazione del rendiconto di gestione dell’esercizio finanziario a causa dell’assenza della responsabile del servizio economico-finanziario, la dottoressa Silvia Congiu.

Le opposizioni, visibilmente contrariate, hanno ricordato al sindaco Paolo Fanni il termine ultimo per l’approvazione, ovvero venerdì 24 maggio. In caso contrario tutto è rinviato a settembre. Anche il pubblico astante non ha mascherato le proprie perplessità per lo slittamento della discussione in maniera abbastanza energica, con conseguente abbondono anticipato dell’aula di alcuni membri della comunità.

A fatica i lavori proseguono. Il contrasto tra i gruppi si fa netto. Le risposte fornite alle interrogazioni presentate da Casu e Pinna non soddisfano e diventano pretesto per accusare l’inoperosità della Giunta. Sindaco e maggioranza incassano ma non senza tentare di giustificare le loro scelte.

Il consiglio, durato due ore circa, sostanzialmente si è giocato tutto sull’asse accuse/ giustificazioni/ rimando di accuse. A tratti è sembrato di assistere ai classici confronti face to face elettorali americani. Lo scopo: evidenziare le pecche amministrativo-politiche dell’uno o dell’altro. Fortunatamente per i cittadini tale spettacolo non è durato tanto.

Nessun tono pacato quindi, nessun filo comune tra giunta e consiglieri di minoranza. Si sancisce l’aumentare della spaccatura tra le compagini. Un divario netto e difficilmente colmabile da quel che si è potuto vedere. Un contrasto che si riassume tra una maggioranza che manifesta la propria volontà nel proseguire tra le difficoltà del tempo presente e una minoranza che sottolinea la stagnante situazione amministrativa che sommata alla crisi globale diventa una cocktail letale per Bari Sardo.

Marco Ferrai

Referendum supra sa zustissia, itte prevedit sa refforma supra sa cale ant a votare sos italianos.

Su 22 e 23 martu sos italianos ant essere giammados a votare pro detzidere si cambiare carchi parte de sa Costituzione in sa parte de su funtzionamentu de sa magistradura.Supra s’ischeda elettorale bi at essere una dimanda meda cumplicada pro itte bi sunt solu sos numeros de sos articulos de sa Costituzione chi ant essere cambiados, chena ispiegare in manera simple cale sunt sas novidades chi si prevedint.

Su referendum no est pro problemas medas chistionados de sa zustissia italiana, comente sos protzessos longos meda o sa mancantzia de pessonale in sos tribbunales. Su votu si cuntzentrat imbetzes supra s’ordiminzassione de sa magistradura e supra sas regulas de su tribagliu de sos magistrados. Sa refforma prevedit tres cambiamentos printzipales e importantes.

Bidimolos. Su primu est s’ispitzigu intre zuighes e pubbricos ministeros. Oe bintrant in sa magistradura cun su mattessi cuncursu e faghent parte de su mattessi assentu. Cun sa refforma sos duos caminos diant essere divididos in manera deffinitiva. Segundu chie agguantat su cambiamentu custa divisione diat faghere divennere su zuighe prus indipendente in su mamentu in su cale devet dezidere si una pessona est innozente o affartada. Chie est contrariu, invetzes, pensat chi su sistema de oe affiantzet giai ecchilibriu e chi ispitzigare de su tottu  sos duos rolos potat creare difficultades novas.

Su segundu puntu est pro su Cunsizzu Superiore de sa Magistradura, s’organu chi si occupat de sas carrieras de sos magistrados. Sa refforma prevedid de lu ispitzigare in duos: unu dedicadu a sos zuighes e unu a sos pubbricos ministeros. Sos partetzipantes diant essere seperados cun d’unu sorteamentu e non prus cun d’una elessione. S’urtimu cambiamentu est pro su sistema chi dezidit pro sas penalidades a sos magistrados. Sa refforma prevedit sa creassione de unu organismu novu chi si diat occupare propriu solu de custos protzedimentos.

Cun su referendum sos tzittadinos ant deppere seperare si mantennere sas regulas de como o faghere custos cambios in su funtzionamentu de sa magistradura italiana. In sas urtimas chidas custas votassiones ant tentu azzesu su cunfruntu politicu e sas animas de sos partidos.

Attività realizzata col contributo della Regione Sardegna — IMPRENTAS 2025-2026. LR 22/2018, art. 22