giunta comunale, immagine simbolo

Seduta di consiglio caratterizzata da grandi malumori e grandi polemiche, quella tenutasi a Bari Sardo il 21 maggio. Un litigio senza fine ha coinvolto maggioranza, minoranze e cittadini. Dopo quattro mesi di mancata convocazione dell’assemblea e il rimpasto di giunta, i pronostici della vigilia non sono stati disattesi. Clima rovente fu.

Gli animi si sono scaldati subito, non appena la maggioranza ha deciso di rinviare la discussione per l’approvazione del rendiconto di gestione dell’esercizio finanziario a causa dell’assenza della responsabile del servizio economico-finanziario, la dottoressa Silvia Congiu.

Le opposizioni, visibilmente contrariate, hanno ricordato al sindaco Paolo Fanni il termine ultimo per l’approvazione, ovvero venerdì 24 maggio. In caso contrario tutto è rinviato a settembre. Anche il pubblico astante non ha mascherato le proprie perplessità per lo slittamento della discussione in maniera abbastanza energica, con conseguente abbondono anticipato dell’aula di alcuni membri della comunità.

A fatica i lavori proseguono. Il contrasto tra i gruppi si fa netto. Le risposte fornite alle interrogazioni presentate da Casu e Pinna non soddisfano e diventano pretesto per accusare l’inoperosità della Giunta. Sindaco e maggioranza incassano ma non senza tentare di giustificare le loro scelte.

Il consiglio, durato due ore circa, sostanzialmente si è giocato tutto sull’asse accuse/ giustificazioni/ rimando di accuse. A tratti è sembrato di assistere ai classici confronti face to face elettorali americani. Lo scopo: evidenziare le pecche amministrativo-politiche dell’uno o dell’altro. Fortunatamente per i cittadini tale spettacolo non è durato tanto.

Nessun tono pacato quindi, nessun filo comune tra giunta e consiglieri di minoranza. Si sancisce l’aumentare della spaccatura tra le compagini. Un divario netto e difficilmente colmabile da quel che si è potuto vedere. Un contrasto che si riassume tra una maggioranza che manifesta la propria volontà nel proseguire tra le difficoltà del tempo presente e una minoranza che sottolinea la stagnante situazione amministrativa che sommata alla crisi globale diventa una cocktail letale per Bari Sardo.

Marco Ferrai

La vicenda che nelle ultime ore ha fatto il giro dei media nazionali e internazionali approda ora in Procura. La magistratura di Aosta ha infatti aperto un fascicolo — al momento senza ipotesi di reato formalizzate — sul caso del radiologo G.F., responsabile della struttura semplice di Radiologia e neuroradiologia interventistica dell’ospedale Parini, che ha ammesso di aver utilizzato le apparecchiature dell’ospedale per sottoporre la propria gatta, Athena, a una Tac e a un drenaggio toracico dopo una caduta di sei piani.

A portare il caso all’attenzione della Procura è stata la stessa azienda Usl della Valle d’Aosta, che ha avviato accertamenti interni sull’episodio. Il medico ha risposto con una lettera, dichiarandosi disponibile a risarcire eventuali danni economici e spiegando le proprie ragioni: «Di professione faccio il radiologo interventista e sapevo di poterla salvare solo con un intervento tempestivo».

Il direttore generale, Massimo Uberti, aveva già sottolineato la possibile rilevanza penale della vicenda: «Qui ci sono anche ipotesi di reato perseguibili d’ufficio. Il pubblico ufficiale ha l’obbligo di segnalazione». Parallelamente è stata attivata una commissione disciplinare con l’iter di verifica dei fatti, dopo che un collega del primario aveva riferito l’episodio.

La gatta Athena era precipitata dal tetto del condominio per sei piani. Portata inizialmente dal veterinario, erano emersi traumi multipli: fratture posteriori, sospetto pneumotorace, possibili lesioni interne. Vista la gravità, il medico si è recato all’ospedale regionale Parini in un orario in cui le tre Tac non erano in servizio programmato. Verificata l’assenza di pazienti in attesa, ha eseguito un esame di pochi secondi e poi il drenaggio toracico che ha permesso all’animale di tornare a respirare.

«Da quel momento la gatta si è gradualmente ripresa» racconta il medico, che sottolinea di non essere in servizio e di aver agito solo per salvare la vita dell’animale. Athena è uno dei cinque gatti che il radiologo ha adottato nel tempo, tutti salvati dalla strada. «Se non avessi fatto tutto ciò che potevo, e la mia gatta fosse morta, non me lo sarei mai perdonato, anche per i miei figli che la adorano».

La storia continua a suscitare un acceso dibattito sulla gestione delle risorse sanitarie pubbliche, tra chi difende il gesto “salvavita” del medico e chi invoca il rispetto rigoroso delle procedure e dell’uso delle apparecchiature ospedaliere. Ora la parola passa alla Procura, che dovrà stabilire se nell’intervento di quella notte si configurino responsabilità penali o disciplinari.