La Grande Madre, Nivola

Dopo i tagli del 50 per cento dei fondi regionali a lui destinati, si è paventata la chisura del museo Nivola di Orani e il trasferimento della collezione ( di proprietà degli eredi dell’artista) negli Stati Uniti. Questa notizia è arrivata durante la recente campagna elettorale, che ha visto tutti i candidati proclamare a gran voce la necessità di difendere la cultura e l’identità sarde. Proclami che hanno stonato decisamente con questo drastico taglio di finanziamenti da parte dell’ente che più di tutti ha consentito a partire dal 1990 di tenere aperte le porte del Museo dedicato all’artista sardo trapiantato a New York. Nei giorni scorsi, dopo un’accesa e partecipata mobilitazione sul web, centinaia di sardi si sono simbolicamente riuniti davanti al museo del celebre artista per manifestare il proprio dissenso e dire no alla chiusura di una struttura di tale importanza.

Una delle paladine della protesta è un’artista lanuseina, Stefania Lai, che spiega: “Credo che la chiusura di una struttura come il Museo Nivola non sia nemmeno da ipotizzarsi.  Non posso pensare che un artista di tale peso internazionale non abbia sufficiente considerazione da parte dei suoi fratelli più vicini, i sardi. Geniale, eclettico e sensibile interprete del femminile e del maschile, del piccolo mondo e dei giganteschi spazi di città lontane, un maestro della materia, del tratto e del colore conosciuto e riconosciuto ovunque: questo è per me Nivola, un nome che fa brillare l’isola intera. Dovrebbe essere una bandiera su ogni finestra , dovremmo portarlo sulle bocche , e negli occhi , ma soprattutto sentire nell’anima il peso del suo nome”.

E sulla paventata chiusura afferma con decisione: “Cosa vuol dire tagliare i fondi relativamente a ciò che nutre profondamente gli animi , che cambia le prospettive, che dà un senso pieno alla nostra esistenza, all’arte in senso ampio? Significa non riconoscerle un valore primario per la persona e la società, significa rischiare un inaridimento ed un impoverimento culturale generale, una caduta degli stimoli al pensiero divergente, alla creatività, alla fantasia ed allo stesso sogno. Dobbiamo dire ad alta voce che noi non accettiamo che un museo come il Museo Nivola ad Orani chiuda, che non si privino i nostri figli della bellezza e dell’esempio dei grandi. I ragazzi crescono all’ombra di queste luminose scintille di arte pura, perciò è scandaloso anche solo ipotizzare la chiusura del museo…che mondo vogliamo consegnare alle future generazioni?”

Una storia surreale arriva da Salerno e sta facendo rapidamente il giro del web: l’Agenzia delle Entrate ha inviato una cartella esattoriale a un bambino di appena 7 anni, chiedendo il pagamento dell’Irpef arretrata relativa al 2017. Peccato che, all’epoca, il piccolo non fosse nemmeno nato.

La vicenda, incredibile ma vera, ha immediatamente suscitato lo sconcerto dei genitori, che si sono trovati di fronte a un atto ufficiale con tanto di calcolo dell’imposta e dettagli sul presunto mancato pagamento. Non si tratta di un errore di omonimia: il nome del bambino corrisponde esattamente a quello indicato nella cartella, rendendo la situazione ancor più paradossale.

I genitori hanno annunciato di aver già predisposto il ricorso formale contro l’Agenzia delle Entrate, sottolineando l’assurdità della richiesta. «È incredibile pensare che il Fisco possa avanzare pretese economiche nei confronti di un bambino che all’epoca non era nemmeno nel mondo», hanno dichiarato, denunciando un episodio che sembra frutto di un errore amministrativo di dimensioni gigantesche.

Esperti di diritto tributario sottolineano come episodi simili, sebbene rari, possano capitare a causa di problemi nei sistemi informatici o errori di attribuzione delle posizioni fiscali. Tuttavia, casi in cui il destinatario non era ancora nato sono praticamente un unicum nella cronaca nazionale.

La vicenda ha già iniziato a circolare sui social, generando reazioni tra lo sconcerto e l’ironia: molti utenti si chiedono come sia possibile che il sistema possa generare una cartella esattoriale con dati così palesemente errati.

Resta da vedere come l’Agenzia delle Entrate gestirà la situazione, ma intanto la storia di questo piccolo salernitano rischia di entrare negli annali come uno degli episodi più bizzarri del fisco italiano.