“Non abbiamo preso questa decisione a cuore leggero ma non abbiamo potuto fare altrimenti” . E’ iniziata così la sofferta spiegazione del portavoce del gruppo di consiglieri dimissionari sull’iniziativa, clamorosa e inattesa,   che ha scritto la parola fine  sulla Giunta comunale di Tortolì .

Monica Fanni, presidente del Consiglio comunale,  che con altri dieci consiglieri  (oltre i sette dissidenti  ci sono Ennio Mascia, Mimmo Lai , Mario Deiana  del Partito democratico all’opposizione e il socialista Pierpaolo  Cau )  ha decretato la decadenza dell’assemblea civica e di conseguenza del primo cittadino Mimmo Lerede, ha preso la parole nella sala Giunta del palazzo municipale di via Garibaldi ad un paio d’ore di distanza dalle dimissioni di massa che hanno messo una pietra tombale  sull’esperienza di governo del centrodestra.  “In questi tre anni e mezzo – ha sottolineato Fanni – è mancata la collegialità e non è stata salvaguardata la centralità del consiglio comunale. I problemi si sono ulteriormente aggravati in questi ultimi mesi quando il confronto chiesto con insistenza al sindaco è stato sempre rifiutato” .

L’ex presidente ha inoltre ribadito che la decisione, concordata da tutti e undici i consiglieri nella tarda serata di ieri e ratificata stamattina da un atto notarile,  ha preceduto la discussione in aula sul bilancio prevista per sabato mattina .

 “Non abbiamo potuto vedere gli atti, abbiamo saputo dell’aumento di tasse e tariffe ma poco altro”. Anche Ennio Mascia (Pd) ha concordato sull’analisi dell’ex presidente del consiglio. “Siamo giunti al capolinea, si rischiava – è stato il suo commento – di proseguire un’agonia devastante  per la cittadina. Credo che Lerede avrebbe dovuto dimettersi tempo addietro” .

Il sindaco, che verrà presto sostituito da un commissario di nomina regionale, non ha ancora rilasciato nessuna dichiarazione.

Una storia surreale arriva da Salerno e sta facendo rapidamente il giro del web: l’Agenzia delle Entrate ha inviato una cartella esattoriale a un bambino di appena 7 anni, chiedendo il pagamento dell’Irpef arretrata relativa al 2017. Peccato che, all’epoca, il piccolo non fosse nemmeno nato.

La vicenda, incredibile ma vera, ha immediatamente suscitato lo sconcerto dei genitori, che si sono trovati di fronte a un atto ufficiale con tanto di calcolo dell’imposta e dettagli sul presunto mancato pagamento. Non si tratta di un errore di omonimia: il nome del bambino corrisponde esattamente a quello indicato nella cartella, rendendo la situazione ancor più paradossale.

I genitori hanno annunciato di aver già predisposto il ricorso formale contro l’Agenzia delle Entrate, sottolineando l’assurdità della richiesta. «È incredibile pensare che il Fisco possa avanzare pretese economiche nei confronti di un bambino che all’epoca non era nemmeno nel mondo», hanno dichiarato, denunciando un episodio che sembra frutto di un errore amministrativo di dimensioni gigantesche.

Esperti di diritto tributario sottolineano come episodi simili, sebbene rari, possano capitare a causa di problemi nei sistemi informatici o errori di attribuzione delle posizioni fiscali. Tuttavia, casi in cui il destinatario non era ancora nato sono praticamente un unicum nella cronaca nazionale.

La vicenda ha già iniziato a circolare sui social, generando reazioni tra lo sconcerto e l’ironia: molti utenti si chiedono come sia possibile che il sistema possa generare una cartella esattoriale con dati così palesemente errati.

Resta da vedere come l’Agenzia delle Entrate gestirà la situazione, ma intanto la storia di questo piccolo salernitano rischia di entrare negli annali come uno degli episodi più bizzarri del fisco italiano.