Franco Sabatini

Si fa presto a cantare vittoria: la legge approvata dal Consiglio regionale sulla modifica dell’articolo 43 dello statuto è l’ennesima burla del centrodestra”. Parole e pensieri del consigliere regionale ogliastrino del Pd Franco Sabatini, che bolla le dichiarazioni del suo collega del Pdl, l’arzanese Angelo Stochino, come una boutade dal sapore elettorale.

“Il dispositivo approvato dall’assemblea, così come è stata fatta, è un imbroglio e non sopprime le province” è il commento di Sabatini che con i suoi colleghi del centrosinistra ha preferito abbandonare l’aula di via Roma al momento del voto. “Con questa legge – sottolinea ancora l’esponente Pd – non si da seguito all’esito della consultazione referendaria. Questo perché, per la ratifica, serve il doppio passaggio in entrambe le  camere, un percorso tortuoso e lunghissimo”.

Vi è poi una considerazione di carattere politico. “Possiamo pensare che un Parlamento che non riesce neanche ad approvare la legge di riforma elettorale, auspicata da più parti, possa affrontare una riforma costituzionale?” è la domanda (retorica) di Sabatini.  Che, per inciso, non è contrario almeno in via di principio,  all’abolizione degli enti intermedi, sia quelli di più recente istituzione (attualmente commissariati) sia quelli storici. Non è contrario a patto che si intervenga con una riforma in grado di garantire rappresentatività ai territori. “Auspico una riforma che si basi sulla riorganizzazione del sistema degli enti locali, studiata in funzione di un nuovo modello di sviluppo della Sardegna e che ponga al centro il territorio lo sviluppo locale” è la sua conclusione.

Una storia surreale arriva da Salerno e sta facendo rapidamente il giro del web: l’Agenzia delle Entrate ha inviato una cartella esattoriale a un bambino di appena 7 anni, chiedendo il pagamento dell’Irpef arretrata relativa al 2017. Peccato che, all’epoca, il piccolo non fosse nemmeno nato.

La vicenda, incredibile ma vera, ha immediatamente suscitato lo sconcerto dei genitori, che si sono trovati di fronte a un atto ufficiale con tanto di calcolo dell’imposta e dettagli sul presunto mancato pagamento. Non si tratta di un errore di omonimia: il nome del bambino corrisponde esattamente a quello indicato nella cartella, rendendo la situazione ancor più paradossale.

I genitori hanno annunciato di aver già predisposto il ricorso formale contro l’Agenzia delle Entrate, sottolineando l’assurdità della richiesta. «È incredibile pensare che il Fisco possa avanzare pretese economiche nei confronti di un bambino che all’epoca non era nemmeno nel mondo», hanno dichiarato, denunciando un episodio che sembra frutto di un errore amministrativo di dimensioni gigantesche.

Esperti di diritto tributario sottolineano come episodi simili, sebbene rari, possano capitare a causa di problemi nei sistemi informatici o errori di attribuzione delle posizioni fiscali. Tuttavia, casi in cui il destinatario non era ancora nato sono praticamente un unicum nella cronaca nazionale.

La vicenda ha già iniziato a circolare sui social, generando reazioni tra lo sconcerto e l’ironia: molti utenti si chiedono come sia possibile che il sistema possa generare una cartella esattoriale con dati così palesemente errati.

Resta da vedere come l’Agenzia delle Entrate gestirà la situazione, ma intanto la storia di questo piccolo salernitano rischia di entrare negli annali come uno degli episodi più bizzarri del fisco italiano.