Comune di Lotzorai

Lotzorai, dopo decenni trascorsi tra tentativi andati a vuoto e parcelle salatissime, è ancora senza Piano urbanistico comunale, lo strumento principe della pianificazione territoriale.

Che sia a causa della mancata continuità amministrativa, del cambiamento delle norme in materia urbanistica o dell’insipienza da parte degli amministratori locali, fatto sta che lo strumento in vigore oggi a Lotzorai è un obsoleto Piano regolatore generale approvato nel lontano 1984 dall’allora sindaco Alessandro Mereu.

Da allora sono ben cinque le amministrazioni che si sono susseguite al governo del centro ogliastrino, senza che nessuna di esse sia mai riuscita a dotare il paese di uno strumento in grado di dare risposte concrete alle esigenze dei cittadini.

Queste le tappe di una storia che sembra infinita. Nel 1995, sindaco Giancarlo Serra, viene stipulata una convenzione con l’ingegnere Giuseppe Columbano (importo 47.507 euro) la quale prevedeva che la somma sarebbe stata liquidata all’approvazione del Puc. Nel 1997 vengono presentati i primi elaborati del piano e liquidato il primo acconto (13.232 euro). Il sindaco Serra finisce il suo mandato ma il Puc non viene approvato. La Regione infatti rinvia al mittente tutto l’incartamento perché manca parte della documentazione necessaria e chiede ulteriori integrazioni.

Successivamente, e siamo già nel 2001, il sindaco Antonio Palmas, si avvale della convenzione dell’amministrazione uscente per elaborare una nuova proposta dello strumento urbanistico. Ma anche in questo caso la vicenda si risolve con nulla di fatto. Conclusi i cinque anni di amministrazione Palmas la proposta non viene neanche presentata .

Arriviamo al 2007. Sulla scena si riaffaccia Giancarlo Serra, che viene eletto sindaco per il secondo mandato. Ed ancora una volta, pur in assenza dell’approvazione del Puc, le somme previste dalla convenzione del 1995 vengono liquidate per un importo di 34.272 euro. Non solo, le parcelle continuano a lievitare perché sempre Serra, nel 2008, decide di stipulare una nuova convenzione con l’ingegnere. Somma totale 85.375 euro.

“Il piano era stato redatto e adattato alle nuove normative regionali, ma è stato bocciato dalla Regione” è la difesa dell’ex sindaco Giancarlo Serra. Intanto cambia amministrazione e nel 2011 viene eletto sindaco Antonello Rubiu. Che prende visione della situazione e decide che è necessario recepire gli studi preliminari che mancano. Ma le risorse a disposizione sono poche e il primo cittadino decide di costituire l’Ufficio di piano. “L’ufficio tecnico comunale – afferma Rubiu -dispone delle figure necessarie a redigere parte degli elaborati del Puc, attualmente si stanno studiando gli elementi per la valutazione strategica e per portare avanti gli studi adeguandoli alla possibilità di spesa”.

Una storia surreale arriva da Salerno e sta facendo rapidamente il giro del web: l’Agenzia delle Entrate ha inviato una cartella esattoriale a un bambino di appena 7 anni, chiedendo il pagamento dell’Irpef arretrata relativa al 2017. Peccato che, all’epoca, il piccolo non fosse nemmeno nato.

La vicenda, incredibile ma vera, ha immediatamente suscitato lo sconcerto dei genitori, che si sono trovati di fronte a un atto ufficiale con tanto di calcolo dell’imposta e dettagli sul presunto mancato pagamento. Non si tratta di un errore di omonimia: il nome del bambino corrisponde esattamente a quello indicato nella cartella, rendendo la situazione ancor più paradossale.

I genitori hanno annunciato di aver già predisposto il ricorso formale contro l’Agenzia delle Entrate, sottolineando l’assurdità della richiesta. «È incredibile pensare che il Fisco possa avanzare pretese economiche nei confronti di un bambino che all’epoca non era nemmeno nel mondo», hanno dichiarato, denunciando un episodio che sembra frutto di un errore amministrativo di dimensioni gigantesche.

Esperti di diritto tributario sottolineano come episodi simili, sebbene rari, possano capitare a causa di problemi nei sistemi informatici o errori di attribuzione delle posizioni fiscali. Tuttavia, casi in cui il destinatario non era ancora nato sono praticamente un unicum nella cronaca nazionale.

La vicenda ha già iniziato a circolare sui social, generando reazioni tra lo sconcerto e l’ironia: molti utenti si chiedono come sia possibile che il sistema possa generare una cartella esattoriale con dati così palesemente errati.

Resta da vedere come l’Agenzia delle Entrate gestirà la situazione, ma intanto la storia di questo piccolo salernitano rischia di entrare negli annali come uno degli episodi più bizzarri del fisco italiano.