Comune di Lotzorai

Lotzorai, dopo decenni trascorsi tra tentativi andati a vuoto e parcelle salatissime, è ancora senza Piano urbanistico comunale, lo strumento principe della pianificazione territoriale.

Che sia a causa della mancata continuità amministrativa, del cambiamento delle norme in materia urbanistica o dell’insipienza da parte degli amministratori locali, fatto sta che lo strumento in vigore oggi a Lotzorai è un obsoleto Piano regolatore generale approvato nel lontano 1984 dall’allora sindaco Alessandro Mereu.

Da allora sono ben cinque le amministrazioni che si sono susseguite al governo del centro ogliastrino, senza che nessuna di esse sia mai riuscita a dotare il paese di uno strumento in grado di dare risposte concrete alle esigenze dei cittadini.

Queste le tappe di una storia che sembra infinita. Nel 1995, sindaco Giancarlo Serra, viene stipulata una convenzione con l’ingegnere Giuseppe Columbano (importo 47.507 euro) la quale prevedeva che la somma sarebbe stata liquidata all’approvazione del Puc. Nel 1997 vengono presentati i primi elaborati del piano e liquidato il primo acconto (13.232 euro). Il sindaco Serra finisce il suo mandato ma il Puc non viene approvato. La Regione infatti rinvia al mittente tutto l’incartamento perché manca parte della documentazione necessaria e chiede ulteriori integrazioni.

Successivamente, e siamo già nel 2001, il sindaco Antonio Palmas, si avvale della convenzione dell’amministrazione uscente per elaborare una nuova proposta dello strumento urbanistico. Ma anche in questo caso la vicenda si risolve con nulla di fatto. Conclusi i cinque anni di amministrazione Palmas la proposta non viene neanche presentata .

Arriviamo al 2007. Sulla scena si riaffaccia Giancarlo Serra, che viene eletto sindaco per il secondo mandato. Ed ancora una volta, pur in assenza dell’approvazione del Puc, le somme previste dalla convenzione del 1995 vengono liquidate per un importo di 34.272 euro. Non solo, le parcelle continuano a lievitare perché sempre Serra, nel 2008, decide di stipulare una nuova convenzione con l’ingegnere. Somma totale 85.375 euro.

“Il piano era stato redatto e adattato alle nuove normative regionali, ma è stato bocciato dalla Regione” è la difesa dell’ex sindaco Giancarlo Serra. Intanto cambia amministrazione e nel 2011 viene eletto sindaco Antonello Rubiu. Che prende visione della situazione e decide che è necessario recepire gli studi preliminari che mancano. Ma le risorse a disposizione sono poche e il primo cittadino decide di costituire l’Ufficio di piano. “L’ufficio tecnico comunale – afferma Rubiu -dispone delle figure necessarie a redigere parte degli elaborati del Puc, attualmente si stanno studiando gli elementi per la valutazione strategica e per portare avanti gli studi adeguandoli alla possibilità di spesa”.

La vicenda che nelle ultime ore ha fatto il giro dei media nazionali e internazionali approda ora in Procura. La magistratura di Aosta ha infatti aperto un fascicolo — al momento senza ipotesi di reato formalizzate — sul caso del radiologo G.F., responsabile della struttura semplice di Radiologia e neuroradiologia interventistica dell’ospedale Parini, che ha ammesso di aver utilizzato le apparecchiature dell’ospedale per sottoporre la propria gatta, Athena, a una Tac e a un drenaggio toracico dopo una caduta di sei piani.

A portare il caso all’attenzione della Procura è stata la stessa azienda Usl della Valle d’Aosta, che ha avviato accertamenti interni sull’episodio. Il medico ha risposto con una lettera, dichiarandosi disponibile a risarcire eventuali danni economici e spiegando le proprie ragioni: «Di professione faccio il radiologo interventista e sapevo di poterla salvare solo con un intervento tempestivo».

Il direttore generale, Massimo Uberti, aveva già sottolineato la possibile rilevanza penale della vicenda: «Qui ci sono anche ipotesi di reato perseguibili d’ufficio. Il pubblico ufficiale ha l’obbligo di segnalazione». Parallelamente è stata attivata una commissione disciplinare con l’iter di verifica dei fatti, dopo che un collega del primario aveva riferito l’episodio.

La gatta Athena era precipitata dal tetto del condominio per sei piani. Portata inizialmente dal veterinario, erano emersi traumi multipli: fratture posteriori, sospetto pneumotorace, possibili lesioni interne. Vista la gravità, il medico si è recato all’ospedale regionale Parini in un orario in cui le tre Tac non erano in servizio programmato. Verificata l’assenza di pazienti in attesa, ha eseguito un esame di pochi secondi e poi il drenaggio toracico che ha permesso all’animale di tornare a respirare.

«Da quel momento la gatta si è gradualmente ripresa» racconta il medico, che sottolinea di non essere in servizio e di aver agito solo per salvare la vita dell’animale. Athena è uno dei cinque gatti che il radiologo ha adottato nel tempo, tutti salvati dalla strada. «Se non avessi fatto tutto ciò che potevo, e la mia gatta fosse morta, non me lo sarei mai perdonato, anche per i miei figli che la adorano».

La storia continua a suscitare un acceso dibattito sulla gestione delle risorse sanitarie pubbliche, tra chi difende il gesto “salvavita” del medico e chi invoca il rispetto rigoroso delle procedure e dell’uso delle apparecchiature ospedaliere. Ora la parola passa alla Procura, che dovrà stabilire se nell’intervento di quella notte si configurino responsabilità penali o disciplinari.