Dovranno attendere ancora qualche giorno gli abitanti di Porto Frailis, Is Cogottis e Arbatax, per la revoca dell’ordinanza comunale di divieto d’uso dell’acqua a fini potabili, risalente ormai al 7 maggio. Saranno infatti pronte entro metà settimana le analisi che riveleranno se l’acqua è potabile. Secondo il gestore idrico Abbanoa, i valori sarebbero rientrati nei parametri, ma il Sindaco Lerede vuole la conferma anche dalla Asl4 Ogliastra.

A parte le zone sopracitate, nel resto del paese, secondo le analisi effettuate nel potabilizzatore di Monte Attu, i valori microbiologici, chimici e fisici sono nella norma, perciò l’acqua è potabile. Eppure i cittadini continuano a non berla.

Abbiamo fatto una piccola indagine per sentire gli umori dei tortoliesi riguardo a questo spinoso probelma. Riportiamo solo alcuni dei numerosi commenti pervenutici, sottolineando come in generale le risposte siano state di lamentela e disagio: nessuno degli intervistati ha dichiarato di bere l’acqua dal rubinetto. Anzi, moltissimi sostengono di non usarla neanche per cucinare o per lavarsi. Afferma Elena C., studentessa universitaria: “Non bevo assolutamente l’acqua dal rubinetto, a mala pena la uso per lavarmi. Infatti, anche per questo spesso uso l’acqua in bottiglia. Non mi fido, a volte ha un colore non limpido e un cattivo odore”. Dello stesso parere Andrea M., “Non la bevo, non l’ho mai fatto. La uso per cucinare e per lavarmi. Ma non sempre: spesso ho sofferto di dermatiti a causa di qualche sostanza presente nell’acqua. Uscivo dalla doccia con sfoghi e prurito, costretto quindi a lavarmi con l’acqua in bottiglia o presa dalla fonte”. “Ci dicono che l’acqua è potabile – risponde Patrizia F. – ma dal momento che i disagi legati alla non potabilità temporanea sono frequenti, io mi ritrovo nella categoria degli scettici. Quindi non bevo assolutamente l’acqua dal rubinetto. La compro sempre, la uso per cucinare solo quando faccio preparazioni che implicano che l’acqua bolla per un po’ di tempo”. Ci racconta un episodio curioso Pierpaolo C. neolaureato in geologia: “Ricordo quando da studente di geologia, per il corso di analisi delle acque, la professoressa ci chiese di portare un campione di acqua per effettuare un’analisi inorganica. Quella che portai io da Tortolì presentava un colore giallo tipo “infuso di camomilla”. Analizzandola, ma solo per il materiale inorganico, trovammo alte concentrazioni di ferro e rame, indicativo di tubature vecchie e logore. Perciò a casa mia nessuno beve l’acqua dal rubinetto, non la usiamo neanche per cucinare, preferendo prenderla dalla fonte. Per lavarci i denti invece, la risposta in teoria dovrebbe essere coerente a quanto sopra, ma per una questione di pigrizia il più delle volte utilizziamo quella del rubinetto.” Eleonora M. originaria di Bari Sardo ma a Tortolì da sette anni, ci racconta: “Ho vissuto in diverse zone di Tortolì. In centro l’acqua era molto spesso marrone, nel periodo estivo addirittura sabbiosa. Dal rubinetto sgorgava anche della ghiaia! Lo stesso accadeva a Porto Frailis, quindi non la usavo per cucinare. Nella zona di San Michele è capitato rare volte che il problema si presentasse. Attualmente vivo nella zona industriale, l’acqua sembra essere più pulita, limpida e inodore quindi la uso per cucinare ma per quanto riguarda il bere usiamo sempre l’acqua imbottigliata”.

Di tutt’altro parere il Sindaco Lerede che alla nostra domanda risponde: “L’ acqua della nostra città è potabile e io la bevo tranquillamente. Se non lo fosse – ribadisce – sarei obbligato per legge, come ho già fatto per Arbatax, ad emettere un’ordinanza di divieto. Ricordo a tutti che l’acqua, viene analizzata e monitorata non solo in uscita dal potabilizzatore, ma in diversi e numerosi punti della rete idrica. Per quanto riguarda le lamentele da parte dei cittadini io dico sempre: campionatele e fatele analizzare. Noi, più di sottoporre il problema ad Abbanoa, non possiamo fare altro. È Abbanoa che gestisce il servizio idrico, il comune non ha potere”.

Una storia surreale arriva da Salerno e sta facendo rapidamente il giro del web: l’Agenzia delle Entrate ha inviato una cartella esattoriale a un bambino di appena 7 anni, chiedendo il pagamento dell’Irpef arretrata relativa al 2017. Peccato che, all’epoca, il piccolo non fosse nemmeno nato.

La vicenda, incredibile ma vera, ha immediatamente suscitato lo sconcerto dei genitori, che si sono trovati di fronte a un atto ufficiale con tanto di calcolo dell’imposta e dettagli sul presunto mancato pagamento. Non si tratta di un errore di omonimia: il nome del bambino corrisponde esattamente a quello indicato nella cartella, rendendo la situazione ancor più paradossale.

I genitori hanno annunciato di aver già predisposto il ricorso formale contro l’Agenzia delle Entrate, sottolineando l’assurdità della richiesta. «È incredibile pensare che il Fisco possa avanzare pretese economiche nei confronti di un bambino che all’epoca non era nemmeno nel mondo», hanno dichiarato, denunciando un episodio che sembra frutto di un errore amministrativo di dimensioni gigantesche.

Esperti di diritto tributario sottolineano come episodi simili, sebbene rari, possano capitare a causa di problemi nei sistemi informatici o errori di attribuzione delle posizioni fiscali. Tuttavia, casi in cui il destinatario non era ancora nato sono praticamente un unicum nella cronaca nazionale.

La vicenda ha già iniziato a circolare sui social, generando reazioni tra lo sconcerto e l’ironia: molti utenti si chiedono come sia possibile che il sistema possa generare una cartella esattoriale con dati così palesemente errati.

Resta da vedere come l’Agenzia delle Entrate gestirà la situazione, ma intanto la storia di questo piccolo salernitano rischia di entrare negli annali come uno degli episodi più bizzarri del fisco italiano.