Milano, c’è ancora un problema di spaccio alle Colonne di San Lorenzo?
Alle Colonne di San Lorenzo c’è ancora un problema di spaccio? Voi cosa ne pensate?

La risposta è più complessa di quanto si pensi. C’è chi dice sì, e chi dice no. La verità, come sempre, sta nel mezzo.

Fino a qualche anno fa, e da moltissimi anni, le Colonne di San Lorenzo era una terra per i padroni dello spaccio. All’ombra delle Colonne e proprio sotto le porte medievali si ritrovavano questi ragazzi, più o meno giovani, che avvicinavano i passanti e sussurravano loro se volessero da fumare, o della coca, alcuni persino dell’eroina. Parliamo di uno stuolo di individui, alcuni anche minorenni, che passavano le serate del weekend appoggiati alle colonne e chiedevano ai passanti di acquistare la droga da loro.

L’attività funzionava così: i pusher si distribuivano sotto le due porte di pietra di fronte alle colonne come dei “militari” e domandavano in giro chi volesse acquistare una dose. Poi, i clienti venivano accompagnati da un aiutante del pusher per concludere la trattativa e infine un terzo andava a infrattarsi in qualche cespuglio del Parco Vetra per recuperare la droga. La scarsa illuminazione delle Colonne garantiva un certo anonimato e anche molte via di fuga in caso di arrivo delle forze dell’ordine.

E oggi, invece, come siamo messi? Beh, è presto detto. Da diversi anni ci sono alcune volanti della polizia locale, e nei weekend anche della polizia di stato, che presidiano le Colonne di San Lorenzo. Si dispongono in fila e passano le serate a piantonare la zona. La loro presenza, direte voi, dovrebbe intimorire gli spacciatori, no? No. O meglio, poco.

La piazza di spaccio è rimasta, anche se molto diminuita. Gioco forza anche l’apertura di nuovi e diversi locali più chic e l’aumento delle persone che frequentano la piazza di fronte alla Chiesa di San Lorenzo, lo spaccio è nettamente diminuito, ma non è certo cessato. Semplicemente è più nascosto e più accorto. I pusher hanno cambiato strade, se prima si aggiravano di fronte alle Colonne o davanti allo storico locale Rattazzo, adesso avranno altri punti d’appoggio e altri nascondigli dove imboscare la cocaina.

C’è chi definisce le Colonne e più in generale la zona di Porta Ticinese come una zona rossa, cioè una zona sensibile per quanto riguarda la micro criminalità, lo spaccio e più in generale i comportamenti a rischio. Non è raro sentire notizie di cronaca che di giovani che fanno rissa o subiscono/mettono in atto violenze. In effetti, da una certa ora in poi è persino vietato vendere bottiglie in vetro, non per una questione di sostenibilità ambientale, ma perché è capitato più volte che le persone se le frantumassero in testa durante una rissa.

Insomma, le Colonne di San Lorenzo rimangono un luogo storico di ritrovo e di socialità, ma con alcune crepe che per il momento appaiono insanabili e compromettono il tranquillo svolgimento delle serate mondane milanesi. E voi, cosa ne pensate?

Milano ipocrita: celebra Banksy ma arresta ancora i writer.
Milano celebra Banksy ma arresta i writer. È una bella ipocrisia, non trovate? E voi, cosa ne pensate?

Nel 2018 il Museo delle Culture di Milano (il Mudec) aveva inaugurato una mostra dedicata Banksy, l’artista inglese che pone una lente d’ingrandimento sulle contraddizioni della società. L’artista, oggi di fama mondiale, ha impreziosito muri e pareti del mondo con opere più o meno complesse, disegni e caricature che fanno leva sul senso di ingiustizia e incoerenza. Da qui le sue trovate geniali e ribelli come il quadro che si autodistrugge subito dopo l’asta di vendita. La scelta di mantenere anonima la sua identità lo rende sfuggente e inafferrabile ma ovunque Banksy lascia un murales capace di diventare virale in poco tempo

Ma torniamo a quella mostra. L’interesse per quell’evento è tale che il Mudec riceve dal Comune di Milano appoggio e sostegno finanziario per portare avanti la mostra fino alla primavera del 2019. In pratica il maggior sponsor italiano di Banksy è lo stesso ente pubblico che da anni s’impegna a perseguire i writer. Facendosi carico di una guerra nei confronti degli artisti di strada, il Comune di Milano continua a rifiutare in blocco proposte e progetti, si arrampica per non concedere commissioni e spazi da riqualificare. Spesso capita che poi le richieste fatte debbano seguire un iter burocratico complesso, la cui fine va cercata col lanternino. Dunque, in città si cercano e s’incriminano i ragazzi che disegnano sopra un treno in deposito, li si insegue e denuncia sotto le tettoie di Stazione Centrale, però si celebra Banksy.

Fino alla nomina del sindaco Sala i numeri parlavano di 150 arresti e quasi il doppio degli imputati per “imbrattamento dei muri pubblici”, ma è proprio negli ultimi anni che le azioni della polizia contro i writer sono diventate più intense e che l’intolleranza contro gli street artist è diventata lotta per la difesa della città. Portavoce di una guerra già in corso, il sindaco si è fatto rappresentante della parte civile offesa e ha iniziato una battaglia anti-vandalismo molto costosa.

Sembra quindi che la città di Milano abbia scelto di dividere i graffiti in due macrocategorie: da un lato, un graffito mansueto, insignificante, tollerato, che contorna il panorama degradato di alcuni quartieri periferici dove il piccolo writer viene ignorato, in quanto lontano dal centro storico; dall’altro lato, invece, il graffito specchio del malessere comune, della lotta sociale, disarmonico e illegale, cattivo e preoccupante. Un graffito da inseguire e processare perché posto troppo vicino alla luce dei riflettori di una città che vuole apparire pulita. E nella sua pulizia preferisce abbattere un muro che vederlo dipinto di nuovi colori.

L’eredità dell’evento Banksy a Milano lascia una sensazione di amarezza che guarda l’inclinazione del capoluogo lombardo a saltare sul carro del vincitore, sempre, come un misericordioso ambasciatore di libertà, ma solo finché quest’ultima non intacca l’immagine carismatica e un po’ snob del profilo milanese.