Una mozione in Consiglio Comunale per proporre una targa che spieghi la “ferocia” del re Carlo Felice, cui è dedicata una statua nel pieno centro di Cagliari.

L’ha presentata la consigliera comunale del Psd’Az Antonella Scarfò che ha proposte di affiggere la spiegazione nel basamento della statua.

«Ho presentato e protocollato la mozione sull’installazione di pannelli esplicativi multilingue per la statua di Carlo Felice e la storica Porta di Palabanda e sulla promozione culturale della storia sarda con l’intitolazione di una via al 28 Aprile 1794 “Sa Die de sa Sardigna”, nel Consiglio Comunale di Cagliari con l’appoggio di tutto il Gruppo Consiliare Partito Sardo d’Azione – spiega Scarfò -.  È una mozione prettamente sardista, volta a sensibilizzare tutti i cittadini alla conoscenza delle proprie radici, al ricordo della propria storia, alle vicende che videro quanti, generosamente e con coraggio, sacrificarono la propria vita lottando per la libertà e per i diritti individuali del popolo sardo, e ancora contro l’oppressione, la tirannia e le ingiustizie socioeconomiche»

«La mozione – illustra la consigliera – verte sulle vicende e polemiche portate avanti da un certo numero di persone, promotori della rimozione della statua di Carlo Felice dalla centralissima Piazza Yenne, tiranno feroce e sanguinario come riporto nella mozione in allegato. Io, prima firmataria di questa mozione con cui ho lavorato con testa e cuore Sardista, credo fermamente che non si possa rimuovere la statua di Carlo Felice di punto in bianco per una semplicissima regione: la maggior parte del popolo non conosce il personaggio di Carlo Felice. Non sarò io a rimuovere la statua, ma sarà il popolo, una volta informato e sensibilizzato alla storia, a voler rimuovere la statua. Il mio compito, come amministratrice sardista eletta democraticamente, è quello di sensibilizzare la popolazione alla conoscenza delle proprie radici e di ricordare a tutti chi furono i Savoia che, secondo quanto sostengono numerosi studiosi, agirono sempre nel complesso contro l’interesse del popolo sardo. Difatti, come ho scritto e riportato nel documento, la storia della Sardegna è quasi del tutto sconosciuta, soprattutto ai giovani. In tal senso, infatti, nonostante i passi in avanti compiuti con l’approvazione della Legge Regionale n.22 del 3 luglio 2018, la storia della Sardegna non è mai stata inserita, come programma ministeriale, nelle scuole di ogni ordine e grado pregiudicandone la conoscenza da parte delle nuove generazioni».

«Detto ciò, ho impegnato il Sindaco e la Giunta all’installazione dei pannelli esplicativi multilingue finalizzati a illustrare la figura dell’omonimo Re, quel Carlo Felice “tiranno feroce” e a spiegare, altresì, cosa comportò il suo governo al popolo sardo, citando le vittime illustri durante il suo Regno e ancora, l’installazione dei pannelli esplicativi nell’Arco di Palabanda affinché venga illustrata la storia dell’omonima congiura, citando essenzialmente cosa accadde, effettivamente, in quel contesto sconosciuto ai più conclude Scarfò -. E ancora, promuovere iniziative culturali sull’identità, la lingua e la storia della Sardegna nelle scuole e nei luoghi pubblici, affinché ci sia più consapevolezza sulla storia locale e isolana. Ultimo ma non ultimo, sono presenti numerosissime vie che riportano i nomi di coloro che sono stati considerati o riscoperti come “tiranni”, e tra essi, taluni esponenti di Casa Savoia. Di contro, in minor numero e addirittura in vie secondarie, sono riportati i nomi di personaggi illustri della storia isolana, ed in tal senso è evidente e sconcertante, la mancanza di una via, una piazza o una passeggiata intitolata al “28 aprile 1794 – Sa Die de sa Sardigna”, quale gloriosa giornata del popolo sardo, del proprio orgoglio, del riscatto sociale, e della cacciata dei piemontesi. In tal senso si chiede l’impegno, vista anche la prossima occasione del 28 aprile 2021, l’intitolazione di un luogo pubblico a questa giornata storica».

Nel 1827 gli Stamenti deliberarono in merito alla progettazione di una statua, un monumento che avrebbe dovuto onorare Carlo Felice di Savoia, il sovrano che aveva voluto la Strada Reale. Un collegamento che avrebbe avvicinato Cagliari a Porto Torres, che ancora oggi è quotidianamente percorso dai sardi e meglio noto come SS 131.

Il monumento – affidato al sassarese Andrea Galassi, che lo disegnò, e al noto Gaetano Cima – fu quindi realizzato a Roma, in gesso, e questo su questo primo modello fu costruito il bronzo definitivo, ancora sotto la supervisione di Galassi, presso il Regio Arsenale di Cagliari. Il risultato fu monumentale: una statua alta quattro metri, raffigurante il sovrano secondo i canoni neoclassici, alla maniera dei soldati romani con elmo, corazza e toga. Il braccio destro, invece, avrebbe dovuto indicare per l’appunto l’inizio della Strada Reale, ma il fatto che il monumento sia poi stato collocato in una posizione diversa da quella originariamente ipotizzata fa sì che la direzione indicata sia errata. Era allora il 1833 quando i lavori furono conclusi, ma il re non poté nemmeno apprezzarne il risultato, essendo morto appena due anni prima.

Si pose comunque il problema della locazione: dove si poteva, infatti, inserire una struttura di tali dimensioni? Inizialmente l’ipotesi del Largo fu scartata: negli anni Trenta si trattava di un’area popolata da catapecchie, e il valore di riconoscimento solenne dato si sarebbe inevitabilmente perso. Vi fu quindi la proposta del capitano Cappai – che pensò di restaurare la porta di san Francesco e inserirvi sopra la statua – e quella di chi invece pensò a una nicchia nei pressi delle scale del Palazzo Reale. Entrambe le ipotesi vennero però scartate, e per il collocamento fu necessario aspettare fino al 4 aprile del 1860. In tale data il monumento bronzeo fu quindi posto nella sua odierna posizione, a pochi passi da piazza Yenne, nel cuore del quartiere Stampace, in un punto che già allora si apprestava a divenire nevralgico. La cerimonia che accompagnò il posizionamento fu quindi molto composta, anche perché ormai erano in pochi coloro che avevano davvero conosciuto il sovrano, e neppure vi partecipò il Parlamento sardo, che tanto aveva voluto la realizzazione del bronzeo riconoscimento, in quanto l’avventura risorgimentale lo aveva cancellato.